ファイザーが90％の確率で発症を防ぐ新型コロナワクチンを発表。11月中に米当局に許可申請へ 56
ストーリー by nagazou
切り札登場 部門より
切り札登場 部門より
米製薬大手ファイザーが9日、開発中の新型コロナウイルス用ワクチンが、90％を超える確率で発症を防ぐ効果があると発表した（Pfizer、毎日新聞、Bloomberg、日経新聞、BBC）。
この新型ワクチンはドイツのビオンテックと共同で開発したもの。各種報道を統合すると、6カ国4万3500人が参加した治験でも90％を超える確率で感染を防いだとしている。安全性の問題もクリアしており、今月中にも米食品医薬品局（FDA）に緊急使用許可を申請する予定。現在は治験の3つのステップのうち、多数の患者を使って検証を行う第III相試験をクリア。現在は米食品医薬品局（FDA）などの当局の認可を申請する前に必要な3つの要件である有効性、安全性、一貫した製造に関する問題をクリアするための準備をしているとしている。
当局の承認が得られれば、同社は年内に最大5000万回分（2500万人分に相当）を製造する。日本政府は同社から1億2000万回分のワクチンの供給を受けることで基本合意済みだとしている。
この新型ワクチンはドイツのビオンテックと共同で開発したもの。各種報道を統合すると、6カ国4万3500人が参加した治験でも90％を超える確率で感染を防いだとしている。安全性の問題もクリアしており、今月中にも米食品医薬品局（FDA）に緊急使用許可を申請する予定。現在は治験の3つのステップのうち、多数の患者を使って検証を行う第III相試験をクリア。現在は米食品医薬品局（FDA）などの当局の認可を申請する前に必要な3つの要件である有効性、安全性、一貫した製造に関する問題をクリアするための準備をしているとしている。
当局の承認が得られれば、同社は年内に最大5000万回分（2500万人分に相当）を製造する。日本政府は同社から1億2000万回分のワクチンの供給を受けることで基本合意済みだとしている。
ワクチンの免疫継続期間はどれぐらいなんやろなー (スコア:2)
Re: (スコア:0)
大量生産して、当面、2ヶ月に1回打ち続けばいいんじゃね?
Re: (スコア:0)
その費用って誰が出すの？
Re: (スコア:0)
当面は国が出して、60年以内に国民から回収する。
Re: (スコア:0)
インフルエンザワクチンだと一回だいたい3000円。
コロナのワクチンがいくらするのか知らないけど、仮に一回一万円とすると
一億人に一回打ったら一兆円。二ヶ月に一回、一年分で六兆円。
Re:ワクチンの免疫継続期間はどれぐらいなんやろなー (スコア:1)
意外と安いね。
10万配るより良いかも？
Re: (スコア:0)
国のカネで投与するのは10万円配るより安い、という意見自体は十分検討の余地あると思うんだけど、
2ヶ月ごとに打ち続けるってのの下にぶら下げる話としては「全然安くない」よなぁ・・・。
Re: (スコア:0)
でもま、コロナを恐れていろいろ自粛するという逆経済効果がなくなる分とか、
コロナの治療に使われる医療費の分とか、そういった波及効果を考えると
どうなんでしょうかねぇ
Re:ワクチンの免疫継続期間はどれぐらいなんやろなー (スコア:1)
インフルエンザワクチンの場合、ちょっと古いけど、
「メーカーは、１回分平均約３５０円で作ったワクチンを、約６００円で販売会社に出荷する。販売会社は約７５０円で「卸」と呼ばれる業者に売り、卸は約１０００円で医療機関に納める。」
https://ameblo.jp/yamagata12345/entry-10004123581.html [ameblo.jp] (2005年)
ぐらいらし、
コロナワクチンだと「ＳＶＢリーリンクのアナリスト、ジェフリー・ポージェス氏は、「（１人分で４０ドルなら）製薬各社は確実に利益をあげられるだろう」と話す。地域によっては粗利益率６０―８０％になる可能性があるという。」
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-vaccine-pricing-idJP... [reuters.com]
とかもあるので、流通を何とかすれば安く出来ないのかな？と思わなくもない。
もっとも、「アストラゼネカAZN.Lは、オックスフォード大学の研究者らと開発中のワクチンについて、１２億ドルの先払いで３億回分を米国に提供することで合意している。１回分のコストは約４ドルと、ファイザーとビオンテックとの契約よりはるかに安い。」と契約によっても変わりそうだし。
Re:ワクチンの免疫継続期間はどれぐらいなんやろなー (スコア:1)
> 流通を何とかすれば安く出来ないのかな？と思わなくもない。
その流通を安くすることが一番大変らしい。
https://toyokeizai.net/articles/-/378484 [toyokeizai.net]
Re: (スコア:0)
地球を太陽から遠ざけて冷やせば流通コストを抑えられるんじゃね？
太陽を地球から遠ざけるよりは楽だし。
よし、みんなで地球を太陽と逆方向に押すんだっっっ！！！
Re: (スコア:0)
目的を十分満たす長く頑丈な梃子棒を用意してくれたらできる
といったと伝えられているのはアルキメデスでしたっけ?
一休さんの掛け軸の絵の虎の話みたいに
「ではACさま、そのために十分長く頑丈な梃子棒をご用意ください」
というのがオチになりそうですね。
// モデ期間でモデ未行使ストーリー選定中につきAC
Re: (スコア:0)
昼の間、みんな逆立ちするんですね。
Re: (スコア:0)
ドライアイスでも指定保管温度マイナス80度台迄まだ10度足りないってのが厳しい（有効期間が大幅に短縮されるだけで、全く使い物にならない訳ではない）。
Re: (スコア:0)
10万円配るより安いよ
Re: (スコア:0)
1回1.2ユーロか、お買い得じゃないか！
Re: (スコア:0)
4億×1.2＝3.36億
奥が深い
Re: (スコア:0)
方言民は心配よな。
Re: (スコア:0)
mRNAワクチンとかいう予防接種ではあまり前例がない手法だからどうなるかわからんね
東京オリンピック・パラリンピックを強行開催するための安全弁 (スコア:1)
東京オリンピック・パラリンピックを強行開催するための安全弁として、全国民に強制接種させることになったら嫌だな。
アメリカですらこのワクチンの全国民への接種は来年の秋から冬頃と言われているのに、先駆けて夏までに全員接種なんて無理だろうし
全国民レベルで接種したら副作用による健康被害も相当数に上りそうだから反発も強まるだろうし、とうてい実現可能な計画とは思えないけど
オリンピック開催は絶対の既定路線なんて意気込んでる強権政権だから有無を言わせずに実行しそうで怖い。
Re: (スコア:0)
東京オリンピックなんざ、アフリカにワクチンを買う能力がなくて、アフリカ諸国を締め出すだけの
大会になりそうな気がする。
それでも、国家としては新型肺炎を克服したことには違いないからなあ。
中国が、アフリカ諸国のワクチン代の建て替えをしだしたら、日本政府はどうするんだろう。
日本も負けずに金を出すか。出さないで、右翼に中国は卑怯だと言わせるのか。
「90%の確率で発症を防ぐ」 (スコア:0)
90%の確率で発症を防ぐのと
90%の確率で感染を防ぐのでは意味が違ってきそうだけと
リンク先を見るに、感染を防ぐでいいのかな
何にせよ目出度い
Re: (スコア:0)
前者なら無症状マン大量発生？
Re: (スコア:0)
発症しなければ感染してもどうということはない。
予防接種してない人と運の悪い10%には生きづらい世の中になるだろうけど。
Re: (スコア:0)
市中の無症状ピープル(感染力あり)がモリッと増えたら結局発症者は増えるのでは。
Re: (スコア:0)
シャアが言いそうw
Re: (スコア:0)
そもそも、何もしない人でも一定の割合で感染しないと思うんだけど、
これって、何もしなければ感染する人の90%を守ったということなのか、
単に、90%の人が感染しなかったというだけなのか、どっちなんだろう？
Re: (スコア:0)
さすがに治験してるんだから対照群の発症率と比較した話でしょ
Re: (スコア:0)
ワクチンは発症防ぐだけですよ。
大統領選終わるまで (スコア:0)
発表控えてたんですかね。
突然の円安になってFXで死んだ人いるんじゃないかな...
実体経済の伴わない株高もなんとかならんものか（指をくわえて見ながら
Re: (スコア:0)
初めから実体経済と関係なく動いてるのに、いつ気づけるんだろう
Re: (スコア:0)
そもそも「実体経済」というものが幻想なのです。
日常が戻ってきてしまう (スコア:0)
感染症対策のために密を避ける施策が打たれてきたが、密でない状況はとても快適だった。
日常が戻るということは、満員電車やタコ部屋での会議、会食も戻ってきてしまうのか。
Re: (スコア:0)
戻るも何も、満員電車ってなくなってすらいない@都心部
Re: (スコア:0)
きっと世間の状態を言ってるのではなく、「今なら在宅勤務メインだけどワクチンが広く出回ったら毎日出社その他諸々に戻る」という個人的な事情がある方なのでしょう。
Re: (スコア:0)
満員だけど以前よりすいている。
Re: (スコア:0)
以前ほど混んでないよ。
副作用は？ (スコア:0)
インフルエンザのワクチンだとほぼ意識しないけど、予防接種というのは健康な体に害となるものをわざわざいれる行為だから、副作用をゼロにはできないのよ。
今の日本の感染率や死亡率を考えれば、他国の状況を見極めてからでも遅くはないと思うんだが。
Re:副作用は？ (スコア:1)
そのとおりだが、他国よりマシだから様子を見ます、は政治的リスクが高い。
世間は票を持っている老人はコロナ恐怖症に陥っていて、アビガンアビガンと持ち上げていたぐらいだし。
とりあえず税金は他人の金だから、輸入しておいてから考えればいいと思っているだろう。
新型インフルエンザの時の輸入ワクチンのように、99%余りました、ってことになるかも。
Re: (スコア:0)
そうやって日本が使いもしないワクチン確保して、
副作用あってもワクチンくれっていう国に行き渡らないのは、いいのか悪いのか。
Re: (スコア:0)
じゃあ、日本からの渡航者だけ入国隔離続行な
Re: (スコア:0)
渡航時にワクチン接種証明書が必要なんですね。
アルストツカに栄光あれ。 [steampowered.com]
Re: (スコア:0)
日本が買えるとしたら6月くらいっていうし、五輪選手と関係者から打つんじゃない？
効果は短いと思うけど、2週間くらい持てば五輪はいいわけだから。
Re: (スコア:0)
特定の種目を除けば、選手はむしろ打つ必要がないような気がするけど。
不特定多数とふれあうわけでもなし、ミッシュした観客席に座るでもなし。
さらに、そもそも数が少ないので、観戦しても隔離してしまえる。
本当に必要のは、多数の一般人の方じゃない？
Re:副作用は？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
スポーツ選手って他人との接触多いよね。
ロッカールームやシャワールームも共同で使うし。
それにJOC的には観客が感染しても競技には影響しないからどうでもよく、選手が感染すると競技結果に大きく影響するから深刻な問題と考えてると思う。
Re:副作用は？ (スコア:2)
なにもしなかったらしなかったで、無策とか対応が遅いとか、どうせ言うんやろ。ｗ
どっちにしても、誰かは結果論で後出し孔明するんだから、割り切って覚悟を決めて無視するしか。
その点では、政治家に今も昔もない。
90％の確率で発症を防ぐ (スコア:0)
ファイザーのほうには90％有効(発症とは書いてない)としか書いてないように思える
まあ発症を防ぐだけでもいいんだろうけど感染は防げないのかな？
何分の何？ (スコア:0)
90%って、分母が何で、分子が何なのか全然理解できてない＆さっと探した範囲では解説みつからない。
どなたか識者の方、解説くださいな。。。もしくは論文など紹介くださいませ。。。
BioNTec (スコア:0)
BioNTecの読み方は「バイオエヌテック」じゃないの？少なくともロイターとBBCの日本語版ではそうなってる。
ちなみにワクチン自体を開発したのはバイオエヌテックで、ファイザーは臨床試験と製造担当らしい。だから、ニュースソースによってはバイオエヌテックとファイザーが同時に別のワクチンを開発したかのような勘違いがまかり通っている。