輸送・保管中の清涼飲料水商品外装ダンボール破損レベル判定の統一化を目指す実証実験 35
ストーリー by nagazou
基準 部門より
基準 部門より
キリンビバレッジ、コカ･コーラ ボトラーズジャパン、サントリー食品インターナショナル、セブン-イレブン・ジャパン、富士通の5社は、商品外装ダンボールの破損レベル判定の統一化を目指し、富士通が開発したAIシステムを活用した共同実証実験を開始する。現在、飲料業界や流通業界では、ダンボールの外観状態で納品可否を判断しているが、各社で判定基準が異なるためバラツキが生じており、中身や品質に問題のない商品の返品や廃棄が起きているという（サントリーリリース）。
この実証実験では、富士通の「飲料配送研究会」の基準を用いて開発したAIシステムを使用し、飲料メーカーと流通業の間で共通の基準を採用、破損レベルを客観的に判定する。これにより、軽微な外装破損商品に関しては流通させることで商品廃棄を減らし、食品ロスを削減することが期待される。また、検品時間や返品作業の軽減により、物流課題の改善にも貢献するとしている。
この実証実験では、富士通の「飲料配送研究会」の基準を用いて開発したAIシステムを使用し、飲料メーカーと流通業の間で共通の基準を採用、破損レベルを客観的に判定する。これにより、軽微な外装破損商品に関しては流通させることで商品廃棄を減らし、食品ロスを削減することが期待される。また、検品時間や返品作業の軽減により、物流課題の改善にも貢献するとしている。
箱売り (スコア:2)
箱売りの場合、箱も商品のうちだから
中身が大丈夫だから、とはいかない気が
特にラベルレス商品の場合、法的に必要な表示が外箱にしかないので解体して売れないので
（6本単位とかで内側に別途包装がある場合もあるらしいが）
Re: (スコア:0)
確かにラベルレスとかは問題だが、個包装している商品は箱は梱包材と割り切りある程度の破損を許容する方向にしてほしいわ。
クレームとか入るんだろうが捨てる箱にこだわるやつの気が知れない・・・
Re: (スコア:0)
自分もこっちだなあ。
たしかに中古パソコンだとライセンスの問題で箱付きでないと下取り
価格も下がると聞いたけど、箱の有無には五月蠅くても、表面の多少の
汚れや傷には無頓着だろう。
それ以外だと箱にこだわる場面は非常に少ない。
ましてコレはコカコーラなんかの話だから、中味は缶やペットボトルで
個包装されてるわけでしょ。外箱の多少の傷など問題にならない。
Re: (スコア:0)
カメラやレンズの中古買い取りの世界だと、箱の有無は査定に関係無いみたいね。
逆に箱の有無を気にする業者は、外観美観だけしか見れない業者の可能性すらある。
とはいえ、カメラだと精密機器だからなのか、新品の場合外箱スレとかで特価品になってることが…。
特価品として売る理由付けで箱スレとしてるケースもあるんだけどもｗ
Re: (スコア:0)
ダンボール箱の持ち手の部分を握り潰す運送屋がいるんだよね。
あれは中身に問題無くても気分悪いわ。
Re:箱売り (スコア:1)
自分で買いに行けばよい。
そのうち運んでもらえなくなるぞ、もう客様が神様な時代は終わったんだよ。
Re: (スコア:0)
俺はそこについては全然気にならないが
この件がそうかはわからないが、気にする人が100人に一人いるような事でも対応するためにいろんなところでいろんなコストが払われてるんだろうな
Re: (スコア:0)
あの穴、2リットル×6本の自重に耐える作りになってないと思う。
段ボールの損傷レベルとかいう話になるなら、最初から穴なんか開けない方がいい。
Re: (スコア:0)
その考えをなんにでも適用するのははいい加減やめたら。
だいじょうぶ？ (スコア:0)
>富士通が開発したAIシステム
Re: (スコア:0)
目的は高精度な判定じゃなくて、判定基準の統一だから、
AI自体がアレでも目的は達成できるんじゃないすかね。
まぁ、今よりも廃棄が減れば問題ないと
Re: (スコア:0)
>富士通が開発したAIシステム
ええ動かなくても崩れなければおｋでしょうから
「AI」という用語の圧 (スコア:0)
この件に限らないけど、「AI」という用語を使えば素人は黙らせられるみたいなヤバい風潮を感じる。
Re: (スコア:0)
NECに比べたらマシ
Re: (スコア:0)
何十年かに1回「AI」って言葉が流行るね
過去には、ニューロとかファジイとかいう言葉と一緒に使われた
洗濯機とか冷蔵庫についてた言葉
Re: (スコア:0)
確かにｗ
でも、今回は飲料メーカー三社とセブンイレブンが参加する共同実証実験の段階なので心配ないのでは？
富士通が開発したAIシステムと言ったって画像を認識して機械学習だか深層学習だか核心部分はネットから拾ってきた流用品とか？
Re: (スコア:0)
全国各地に在住するAIちゃんが、富士通が設置した特設サイトで商品外装段ボールの写真 (320x160, 32dpi, JPEG 圧縮率1%) を見て判断するのだろう。
重要なのは中身じゃないんですか！ (スコア:0)
捨てるならくれよ！
Re: (スコア:0)
ECとかで訳あり、アウトレット品で売ればいいと思うんですよね
スーパーとかディスカウント店行くと潰れてるのも売ってたりするわけだし
この4社はECサイト持ってるでしょ
割り引いて売るより廃棄した方が節税になって良いとかあるんですかね
Re: (スコア:0)
食料品じゃないですけど、値下げして売るとクレームが入る時があるんです。
同じ商品を〇〇円で買ったのに、××円で売ってる。納得できない、差額を返せ。みたいなの。
あと飲料メーカーだと、コカ・コーラみたいにブランド力のあるトコロは、ブランド力の低下を嫌って
あまり値引き販売に積極的じゃない、なんて事を聞いた覚えがあります。
Re: (スコア:0)
中身が損傷している可能性がある＆＆検品して再商品化するより破棄したほうが安い、って事じゃないですかね？
Re: (スコア:0)
アウトレット販売の適否は原価率に依るんでしょうね。
アウトレットで売ると、その分正規品の販売機会を失うわけで。
Re: (スコア:0)
生産出荷計画が間違ってものを安く売ってるだけでしょ？
だからたくさん在庫してるしそのまま売ると定価で売ってる小売店の面子が立たないから箱蹴ってるだけで
Amazonとかに卸されてるんじゃないの？ (スコア:0)
Amazonで特価品の箱飲料買うと、けっこうな確率でテープで補強されたボロボロ外装の
商品届くので、そういうのが回ってきてるものだと勝手に思ってました。
特価品で安く買えて、家まで重たいもの届けてくれるので、外装なんか特に気にしませんしね。
Re: (スコア:0)
産廃業者として「廃棄方法: 自前消費(廃棄品転売は当然契約違反)、廃棄費用: 無料」の条件で契約取り付けられたら、くれるんじゃね？
飲料の段ボール箱脆すぎ問題 (スコア:0)
横にあいてる持ち手の穴を使うと箱が破れるから持ち手の使用禁止とか意味分からないよね。
Re: (スコア:0)
持ち上げた瞬間に底が抜けるのもありますね
Re: (スコア:0)
宅配便に使うためスーパーでペットボトル飲料の空箱をもらってきたことがありますが、
中を見ると底面にボトル、上面にキャップの跡が付いてました
つまりあれは段ボール箱ではなくて中のペットボトルのほうで載っているものの重さを支える構造なんじゃないですかね
（段ボールはあまり丈夫ではない）
Re: (スコア:0)
薄い上にさらに開封用にミシン目が入ってるものもあるからね。
隙間なく積みやすくする（その結果変な力が加わらなくなって破損を防ぐ）ためのものって感じだろう。
あれにラベル直貼りして宅配なんてのは想定してないと思う。
Re: (スコア:0)
上面だけ厚紙でくくられてるやつも脆すぎる
何でアレでヨシとされてるのか全然わからん
箱蹴り職人さん，出番ですよ (スコア:0)
再就職先が見つかったようだ。
テスト要員として。
Re:よく聞く開発会社 (スコア:1)
憶測だけで批判する人の例
大けが、大恥をかくことになるからやめよう。
Re: (スコア:0)
依頼する会社もバカ高いピンハネ分を払うより2次3次の会社に直接開発依頼すればコストは半分に抑えられるのでは？
そうそうたる企業が発注元に並んでいて、何故それをしてないか、想像力働かない？
元請として一式引き受けて、やれそうなところを見繕って仕事振れる選球眼や差配力とか、炎上してもやり遂げる体力や胆力なんかも企業の実力評価軸なんだぜ？
Re: (スコア:0)
多くのシステムは下請けに丸投げでも、
たまに研究所が開発にかかわってる、みたいなのもある