学会の会場に着いたときに、そこで1枚写真を撮るのに、教授だといくらかかんのよｗ

公務員の大学教員って、現在の日本ではほぼいないのでは…。

国立大学法人の教員は公務員ではないし、公立大学法人に移行したところも、非公務員型が大半だろう。私立大学の教員は、当然ながら公務員ではない。

独行化していない公立大学の教員くらいかな。

教授が「萎えた」ら辛いって話やで

時間給の話だろ
成果出せる報酬高い奴に無駄時間使わせるなってことだ

写真だけなら文句出ないと思うよ。

東工大の例だと、写真＋｛学会主催者のサインor他機関参加研究者２名のサイン｝とかいう縛り。
国内の小さな学会だったら主催者にサインもらいに行けるだろうけど、でかい国際学会で主催者
のサイン貰いに行くとか出来るわけねーし。

教授に強制しているのは公務員、って話
そこにコスト意識が無いから、時給や表にあらわれにくいモチベーションコストが高い教授のやる気をそぐことを気にしない

権限がはっきりしてるなら、その人が「自腹で」で終わりなんだけども、
そうじゃないところは基本根回し＆会議しかないですよね。国連とか。

名札も一緒に提出ですよ。

ん？学会の看板の写真を名札と一緒に提出させることでカラ出張がなくなると思ってるわけ？

名札は実際に出席していなくては手に入らないだろう。

それが正しいなら看板の写真を提出させる必要はないのでは？

出席したのが確かに本人であることの証明じゃない？　＞「証拠書類として学会の看板と写真を撮らねばならない」

名札は本人が実際に出席していなくても手に入る場合があると。
それで、学会の看板の写真を名札と一緒に提出させることでカラ出張がなくなると思ってるの？

それじゃカラ出張なくならないと思うの？

本気でカラ出張なり不正をやろうという人間が次々と「防止策」を新しい手口で回避して、
それによって証拠書類が増えるというイタチごっこの結果が、こうして問題になっているんでしょ。

学会では参加証明書を発行してくれるところも多いよ。
invited speakerの場合、招待状とかも言えばくれる。
途上国…どことは言わんがインドとかではカラ出張が半端ないので、日本以上に義務付けされてたりする。
それで、そっちの先生をシンポで呼ぶときとか「証明書を出して」ってよく言われるよ。