「NASA、月面原子力発電システム開発へ」記事へのコメント

冷却タワー

[Anonymous Coward]

> 地球の原子炉のような大きな冷却タワーも不要とのこと。

そのかわり、もっと巨大なラジエーターが必要になるわけですよね。
水も空気も使えないから放射冷却に頼らざるを得ないだけで、冷却塔がないのは別に利点というわけじゃないと思うんだけど。

Re:

[Dobon (7495)]

高い塔を建てるのは面倒です。

冷却塔を建てなくてよいのは利点になります。
（低いパネルを展開する方が圧倒的に楽です。）

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:

[Anonymous Coward]

出力がそのへんの原発の1万分の1以下ですから、空気を冷却に使えるなら冷却塔もごく小さい物で済むのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

月に空気はありません。空冷は無理です。

Re:

[Anonymous Coward]

> 月に空気はありません。空冷は無理です。

そんなことは皆分かってます。
冷却塔の代わりに放射冷却のラジエーターを使う理由は空気がないからなのに、冷却塔がないことを利点のように書くのはおかしいんじゃないのという話。

Re:冷却タワー

[hoge_plus (12089)]

ラジエーターの方がシステムとして単純だといいたいのでは