アカウント名:
パスワード:
月で作った方がはやくね?
一見月面って便利そうですが、現地調達→組み立て→メンテナンスができるのでない限り、軌道よりメリットがあるとは言えません。
少なくとも、軌道上より複雑な温度環境、重力に晒されます。
少なくとも軌道が安定しているぞ。それは重大な問題だ
トランスファー軌道か何かで調整中で、ラグランジェポイントに行くのでは?
あと、月面上の永久影は観測上の永久死角が大きく出来そうなので駄目だと思います。
384400kmの方でよろしく
原子力発電所作っても、赤い宇宙服の人しか文句言わないだろうし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ロシアならできる (スコア:0)
月で作った方がはやくね?
Re:ロシアならできる (スコア:1, 参考になる)
一見月面って便利そうですが、現地調達→組み立て→メンテナンスができるのでない限り、軌道よりメリットがあるとは言えません。
少なくとも、軌道上より複雑な温度環境、重力に晒されます。
Re: (スコア:0)
少なくとも軌道が安定しているぞ。それは重大な問題だ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:ロシアならできる (スコア:2)
トランスファー軌道か何かで調整中で、ラグランジェポイントに行くのでは?
あと、月面上の永久影は観測上の永久死角が大きく出来そうなので駄目だと思います。
Re: (スコア:0)
384400kmの方でよろしく
原子力発電所作っても、赤い宇宙服の人しか文句言わないだろうし