アカウント名:
パスワード:
不老不死となる→老人が増える→年金などが破綻する→高齢者が働く→若者が職を失う→若者が減る→社会が縮小する
何も対策しないと社会は確実に破綻する。
どうすればいいか考えてみた。年金などの生きてる限りずっとという保障はなくさないといけない。その次の老人が働くことに関しては、年金と逆に高齢者から若年層への補償を行う必要がある。何故なら肉体的には同じ水準だが、経験を持っているという状態では若者に不利だから。優秀な高齢者は、その能力で稼げばいい。経験が少しあるだけの人は、働き続けると年齢に比して課税が増えるようにする。これにより働き続けられないようにする。その先の人生は、自分が稼いだ金額分だけ生きることになる。資産に対して課税は続けられるのでいつかは富は社会に還元される。不老不死であるので、金を掛けずにただ漫然と生きることはあり。しかし、公営の安楽死or電脳化などのオプションは検討されていいと思う。時代が進めば、電脳化については、その運用費用を何処に回すか悩みになることもあるだろう。
不老不死を維持するには金がかかることにすれば(というかたぶん自然にそうなる)解決
日本みたいに少子高齢化が進んでいく国ならタダででも不老不死になってもらったほうが、社会保障費が削減できて都合がいいんじゃないの
ここでの不老不死は単に細胞が劣化や自然死しないというだけで飯は食うし病気にもかかるので金はかかる一方です……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
技術的にと社会的には別だろうな (スコア:0)
不老不死となる→老人が増える→年金などが破綻する→高齢者が働く
→若者が職を失う→若者が減る→社会が縮小する
何も対策しないと社会は確実に破綻する。
どうすればいいか考えてみた。
年金などの生きてる限りずっとという保障はなくさないといけない。
その次の老人が働くことに関しては、年金と逆に高齢者から若年層への補償を行う必要がある。
何故なら肉体的には同じ水準だが、経験を持っているという状態では若者に不利だから。
優秀な高齢者は、その能力で稼げばいい。経験が少しあるだけの人は、働き続けると年齢に比して課税が増えるようにする。
これにより働き続けられないようにする。
その先の人生は、自分が稼いだ金額分だけ生きることになる。
資産に対して課税は続けられるのでいつかは富は社会に還元される。
不老不死であるので、金を掛けずにただ漫然と生きることはあり。
しかし、公営の安楽死or電脳化などのオプションは検討されていいと思う。
時代が進めば、電脳化については、その運用費用を何処に回すか悩みになることもあるだろう。
Re: (スコア:0)
不老不死を維持するには金がかかることにすれば(というかたぶん自然にそうなる)解決
Re:技術的にと社会的には別だろうな (スコア:0)
日本みたいに少子高齢化が進んでいく国なら
タダででも不老不死になってもらったほうが、社会保障費が削減できて都合がいいんじゃないの
Re:技術的にと社会的には別だろうな (スコア:1)
ここでの不老不死は単に細胞が劣化や自然死しないというだけで
飯は食うし病気にもかかるので金はかかる一方です……