アカウント名:
パスワード:
勿論体当たりで抗議とかやってくれるんですよね、米海軍相手に。
言い訳1「潜水艦をもっていないので体当たりできない」言い訳2「体当たりするための潜水艦を買うお金がない」言い訳3「ソナーと網で捕まえるのはまったく別物である」言い訳4「100%ソナーが原因であると断言できない」
日本人としては、船舶そのものが難しければ、米海軍基地に奇襲突撃をかける戦略を提案すべき。
シーシェパードでさえ公海上ではない停泊中の捕鯨船に体当たりなどしたことなはない。
シーシェパードだから公海上でやるんだよ。根性あるんならどこの国の領海であろうがお構いなしにやってる。
根性あるんならどこの国の領海であろうがお構いなしにやってる。
ソースは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
大変だ、早速シーシェパードにタレこまなきゃ (スコア:5, すばらしい洞察)
勿論体当たりで抗議とかやってくれるんですよね、米海軍相手に。
Re: (スコア:5, おもしろおかしい)
言い訳1「潜水艦をもっていないので体当たりできない」
言い訳2「体当たりするための潜水艦を買うお金がない」
言い訳3「ソナーと網で捕まえるのはまったく別物である」
言い訳4「100%ソナーが原因であると断言できない」
Re:大変だ、早速シーシェパードにタレこまなきゃ (スコア:1)
日本人としては、船舶そのものが難しければ、米海軍基地に奇襲突撃をかける戦略を提案すべき。
Re: (スコア:0)
シーシェパードでさえ公海上ではない停泊中の捕鯨船に体当たりなどしたことなはない。
Re: (スコア:0)
シーシェパードだから公海上でやるんだよ。
根性あるんならどこの国の領海であろうがお構いなしにやってる。
Re: (スコア:0)
ソースは?