アカウント名:
パスワード:
学部は1学年70人以上いて女性3人とかでした。さすがにこれだけ差が付くと、イメージだけでって訳ないでしょう。個人的には数学は没頭して集中できる人の方が向いていると思います。一般的に女性は没頭せずに、周囲に気を配ったりするタイプなので数学には向かないのでは無いでしょうか。
社会的背景とか歴史的背景とか全部無視して現在の数だけで議論するとおかしな事になるぞ。例えばカンボジアの高等教育在学者数は男性が女性の1/6ぐらいだったりするんだが、この数字だけからカンボジアの人が
「個人的には、高等教育のような知性の必要な教育には、知的で繊細な人の方が向いていると思います。一般的に男性は野蛮で大雑把なので、頭を使ったり細かいことに気を配らないといけない高等教育には向かないのではないでしょうか」
とか言っちゃったら「おまえちょっとどうかしてるんじゃないか?」と思うだろ?#もちろん、そんな主張をするカンボジア人が居るとは思わないが。
社会的背景で言えば、日本じゃ教育を受ける機会も、卒業後の進路含め本来男女差はないはずでは?
50歳以上の人には通用しない話よね。少なくとも雇用機会均等法が定着する前の経営層が払拭されるまでは「考慮すべき社会的背景」は厳然とあるように思うな。
つまり50歳以上の人は馬鹿な差別主義者だけど自分は違うと言いたいわけですね
「社会的背景」があるかないか、という話にどっちの意図で食いついてるのかよくわかんないけど。
別に「50歳未満にはそうした社会的背景がない」なんて書いてないよね。「少なくとも50歳以上にはそうした背景がある」ってだけのことで、50歳以上が全員そうだとも書いてない。+モデも含めて意味不明。
#なるほど春休みか
> 「社会的背景」があるかないか、という話
ではなくて、あなたの自身のことが問われているのに、差別意識って本当に自覚できないものです
ごめん、本当にわからない。「少なくとも雇用機会均等法施行前に入社した世代には社会的背景がなかったとは言い切れない」のどこが差別なの?そこを認めないと雇用機会均等法の理念や実績全てを否定することになるよ。なぜ今「現代日本に社会的背景はない」なんてさらっと言える世の中になってるのか少しは考えようよ。
> 少なくとも雇用機会均等法が定着する前の経営層が払拭されるまでは「考慮すべき社会的背景」は厳然とあるように思うな。
まず、人間に対して「払拭」などと平気で言えるところがあなたの差別意識のあらわれです「在日を日本から払拭しろ」なんて表現すらまず見かけることはないのに
次に、「払拭されるまでは~厳然とある」という主張から、件の経営層が意識や態度を改めることはありえないという考えが読み取れますすなわち
> つまり50歳以上の人は馬鹿な差別主義者だけど自分は違うと言いたいわけですね
個々の人間に対して申していることは文脈から読み取っていただけないのですね。そこまで固執されるということは、実際にその層に該当する方なのかもしれませんが「あなたのことを指して言ってるわけではないですよ」。
そういう人があなた以外には間違いなく(数はともかく)いて、その「可能性がなくなる」には世代が変わるのを待つしかないという一般論を特定人格への攻撃と捉えてしまうのは被害妄想が過ぎるというものです。
というか、もしそうした年齢の方なら「確かにそういうやつもいるなあ」ぐらいの実感は持っていただきたいものですが。同世代として。
> そこまで固執されるということは、実際にその層に該当する方なのかもしれませんが「あなたのことを指して言ってるわけではないですよ」。
女ってバカだよね、あなたは別ですが、みたいな?
「比喩として出す最初の例が“女がバカ”だなんて差別意識の垂れ流しも甚だしいですね!」これでいいですか。アホらしい。
はい、あなたご自身の発言が差別的だとようやくご納得していただけたようで安心しました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
数学科修了ですが (スコア:3)
学部は1学年70人以上いて女性3人とかでした。さすがにこれだけ差が付くと、イメージだけでって訳ないでしょう。
個人的には数学は没頭して集中できる人の方が向いていると思います。
一般的に女性は没頭せずに、周囲に気を配ったりするタイプなので数学には向かないのでは無いでしょうか。
Re: (スコア:2, 参考になる)
社会的背景とか歴史的背景とか全部無視して現在の数だけで議論するとおかしな事になるぞ。
例えばカンボジアの高等教育在学者数は男性が女性の1/6ぐらいだったりするんだが、この数字だけからカンボジアの人が
「個人的には、高等教育のような知性の必要な教育には、知的で繊細な人の方が向いていると思います。一般的に男性は野蛮で大雑把なので、頭を使ったり細かいことに気を配らないといけない高等教育には向かないのではないでしょうか」
とか言っちゃったら「おまえちょっとどうかしてるんじゃないか?」と思うだろ?
#もちろん、そんな主張をするカンボジア人が居るとは思わないが。
Re: (スコア:0)
社会的背景で言えば、日本じゃ教育を受ける機会も、卒業後の進路含め本来男女差はないはずでは?
Re: (スコア:0)
50歳以上の人には通用しない話よね。
少なくとも雇用機会均等法が定着する前の経営層が払拭されるまでは「考慮すべき社会的背景」は厳然とあるように思うな。
Re: (スコア:1)
つまり50歳以上の人は馬鹿な差別主義者だけど自分は違うと言いたいわけですね
Re: (スコア:0)
「社会的背景」があるかないか、という話にどっちの意図で食いついてるのかよくわかんないけど。
別に「50歳未満にはそうした社会的背景がない」なんて書いてないよね。
「少なくとも50歳以上にはそうした背景がある」ってだけのことで、50歳以上が全員そうだとも書いてない。+モデも含めて意味不明。
#なるほど春休みか
Re: (スコア:0)
> 「社会的背景」があるかないか、という話
ではなくて、あなたの自身のことが問われているのに、差別意識って本当に自覚できないものです
Re: (スコア:0)
ごめん、本当にわからない。
「少なくとも雇用機会均等法施行前に入社した世代には社会的背景がなかったとは言い切れない」のどこが差別なの?
そこを認めないと雇用機会均等法の理念や実績全てを否定することになるよ。
なぜ今「現代日本に社会的背景はない」なんてさらっと言える世の中になってるのか少しは考えようよ。
Re: (スコア:0)
> 少なくとも雇用機会均等法が定着する前の経営層が払拭されるまでは「考慮すべき社会的背景」は厳然とあるように思うな。
まず、人間に対して「払拭」などと平気で言えるところがあなたの差別意識のあらわれです
「在日を日本から払拭しろ」なんて表現すらまず見かけることはないのに
次に、「払拭されるまでは~厳然とある」という主張から、件の経営層が意識や態度を改めることはありえないという考えが読み取れます
すなわち
> つまり50歳以上の人は馬鹿な差別主義者だけど自分は違うと言いたいわけですね
Re: (スコア:0)
個々の人間に対して申していることは文脈から読み取っていただけないのですね。
そこまで固執されるということは、実際にその層に該当する方なのかもしれませんが「あなたのことを指して言ってるわけではないですよ」。
そういう人があなた以外には間違いなく(数はともかく)いて、その「可能性がなくなる」には世代が変わるのを待つしかないという一般論を特定人格への攻撃と捉えてしまうのは被害妄想が過ぎるというものです。
というか、もしそうした年齢の方なら「確かにそういうやつもいるなあ」ぐらいの実感は持っていただきたいものですが。同世代として。
Re: (スコア:0)
> そこまで固執されるということは、実際にその層に該当する方なのかもしれませんが「あなたのことを指して言ってるわけではないですよ」。
女ってバカだよね、あなたは別ですが、みたいな?
Re:数学科修了ですが (スコア:0)
「比喩として出す最初の例が“女がバカ”だなんて差別意識の垂れ流しも甚だしいですね!」
これでいいですか。アホらしい。
Re: (スコア:0)
はい、あなたご自身の発言が差別的だとようやくご納得していただけたようで安心しました