パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NASA、民間によるISSへの乗員輸送プロジェクトにボーイングとSpaceXを選定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ドラゴンはパラシュートも使わずに垂直着陸するの? 着地寸前の衝撃緩和ではなくて?

    • Re: (スコア:4, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      CGアニメだけど、こんなかんじ。

      https://www.youtube.com/watch?v=Cf_-g3UWQ04 [youtube.com]

      実際のシーケンスとしては、
      1) まず軽くエンジンをふかしてみる。
      2) 全部正常に動いてることが確認できたら、噴射して減速〜着陸。
      3) トラブルが検出されたら非常用パラシュート開いて着地。

      • by Anonymous Coward on 2014年09月19日 12時17分 (#2679420)

        なんだ、サンダーバード1号か

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          3号でないかい?
        • by Anonymous Coward

          そういえば見た覚えがないけど、
          帰還時は3号同様1号も縦に垂直着陸するんじゃ無いでしょか。
          基地の構造的に。

          1号は救助活動時は水平状態から垂直着陸するけど、
          考えてみたらあれって推進器の無駄ですよね。
          2号みたいにコンテナ落とすための水平静止機構も必要ないんだし。

          • おっと!Yak-38とYak-141、それに何よりF-35Bをdisるのはそこまでだ。

            テイルシッターの類は尽く失敗してる上に、本編で幾度も描写されてる様に飛行場以外への着陸や、被災地上空での低速度での滞空が必要だから垂直方向の推進機が付いてるんじゃないか。
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              フォージャーたんのことは忘れるとして、
              ハリアーや他の2機は可変ノズルなので推進器は無駄になってません。

              まあサンダーバードの頃にそれを言うのは酷ですが。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...