アカウント名:
パスワード:
海面上昇の問題を覗けば、基本的に暖かい方が人間には住みやすいはず。なら、海が多少広がっても海で暮らせるようになればむしろ温暖化した方が生活圏は広がるだろう。
陸に閉じこもるために技術を資産を費やすくらいなら、海に出るための活動にリソースを回すのが建設的なんじゃないかなぁ。
ネタ？にマジレスですが、例えば食糧難や、スーパー台風、生態系の変化等も懸念されてます。「住みやす」くなるとは、ちょっと言い難いような。
例えば、世界各地で降水パターンが変わる →洪水や渇水、山火事増加、病虫害増加等 →農産物の生産に被害（食糧難）これだけでもけっこう怖いと思うんですが。海だって現時点で既に魚の奪い合いになってますし、そこにも気候変動の影響が及ぶわけで。
解説資料としては、このあたりが手頃でしょうか。http://www.env.go.jp/earth/ondanka/stop2012/stop2012_ch3.pdf [env.go.jp]http://www.jccca.org/global_warming/knowledge/kno05.html [jccca.org]http://www.natureasia.com/ja-jp/advertising-sponsors/pdf/climate_chang... [natureasia.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
冷やすくらいなら海に住めばいいと思う (スコア:1)
海面上昇の問題を覗けば、基本的に暖かい方が人間には住みやすいはず。
なら、海が多少広がっても海で暮らせるようになればむしろ温暖化した方が生活圏は広がるだろう。
陸に閉じこもるために技術を資産を費やすくらいなら、海に出るための活動にリソースを回すのが建設的なんじゃないかなぁ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
「暖かくなる」だけじゃないんで、、 (スコア:4, 参考になる)
ネタ？にマジレスですが、例えば食糧難や、スーパー台風、生態系の変化等も懸念されてます。「住みやす」くなるとは、ちょっと言い難いような。
例えば、世界各地で降水パターンが変わる
→洪水や渇水、山火事増加、病虫害増加等
→農産物の生産に被害（食糧難）
これだけでもけっこう怖いと思うんですが。海だって現時点で既に魚の奪い合いになってますし、そこにも気候変動の影響が及ぶわけで。
解説資料としては、このあたりが手頃でしょうか。
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/stop2012/stop2012_ch3.pdf [env.go.jp]
http://www.jccca.org/global_warming/knowledge/kno05.html [jccca.org]
http://www.natureasia.com/ja-jp/advertising-sponsors/pdf/climate_chang... [natureasia.com]