アカウント名:
パスワード:
明らかに富士山噴火の前兆、もはや時間の問題です。もし富士山が噴火すれば、東京は避難対象地域となり、首都を放棄する異常事態が発生します。つくづく、大阪都構想頓挫が悔やまれますね。
河口湖:「浮き島」が陸続きにhttp://mainichi.jp/select/news/20150525k0000m040089000c.html [mainichi.jp]
#ゆんゆんなのでAC
何か起こるごとに そう言っていれば 何時かは当たるでしょう
> 何時かは当たるでしょう毎日、「明日地震が来る」とtweetする寂聴アカウントのことを聞いたことあります。
>明らかに富士山噴火の前兆、もはや時間の問題です。
河口湖の浮き島は数年毎に発生していますが、どのあたりが"明らか"なのでしょうか？
まあ、富士山噴火はたしかに「時間の問題」かもね。
> まあ、富士山噴火はたしかに「時間の問題」かもね。
昔、富士山は「休火山」とされてきましたが、いまはやめましたね。
かつて使われた「休火山」「死火山」とはhttp://www.data.jma.go.jp/svd/vois/data/tokyo/STOCK/kaisetsu/katsukaza... [jma.go.jp]
「裁きの日は近い」と言ってるのと同じぐらいではないかと。
※56億7千万年後に救うと言われてもその前に死んでるわ！
来年は強き指導者を亡くし、国民は悲しみにくれるであろう。
的な。
困った人ですね。電波状況から明らかなのがわかりませんか？
富士山から首都までは結構距離があるのですが、どのような影響を想定されているでしょうか。
宝永噴火と同レベルの降灰は可能性としてありえるのではないでしょうか。
やっぱり噴火によって放射性物質が放出されて偏西風に乗って首都圏に飛んでくるんじゃないでしょうか（棒読み）
まあ、マグマにはカルシウムやバナジウムが含まれてるみたいだし、そうしたら放射性物質も含まれてるだろうな。
> やっぱり噴火によって放射性物質が放出されて偏西風に乗って首都圏に飛んでくるんじゃないでしょうか（棒読み）
そういうこと書いて楽しいんですか？
ネタに対して「どのような影響を想定されているでしょうか？」などと聞いても楽しくないですよね。
それを気象庁が言ったのならある意味楽しいかも
噴火のエネルギー源≒地球深部の熱源って、殆どが放射性物質の崩壊熱と聞くし、個人的には地球内核に沈み込んだ放射性物質の連鎖核反応熱もあるのではと思ってる。その結果の火山の噴出物中に、大量の放射性物質が含まれるのは当然。逆に破局噴火に伴う、人の手になる川内原発の損壊放射性物質流出など、この圧倒的天然放射性物質の大噴出量に比ぶるべくも無い。騒ぐ必要なし。まあ破局未満噴火に備えて、水上浮遊原発にして措けば？とも思うが、それはそれで海上特攻テロリスト共が「海上保安庁職員に『あなたたちは一般市民じゃない』と暴言された」とか言って騒ぐのだろうから、陸上固定原発のままでいくしかないのだろう。（つまり原発のリスクを高めているのはプロ市民共）
真面目な話、富士山噴火したら規模によっては火山灰で首都圏に大きな影響が出る可能性が高いんじゃないかい？上空には偏西風が吹いてるわけだし。
距離とは関係なく、ゆんゆん的な影響が大きいのではないでしょうか。
地質学的な時間の問題ってさ、明日でも1万年後でも「時間の問題」なんだよね
富士山の噴火で東京が全避難しなきゃいけないような事態よりも、福島第一原発で何かが起きて強制避難になる確率の方が高そうだ。破局噴火でもしない限りは、富士山くらい離れた火山の噴火で首都壊滅みたいな被害は無いと思うよ。
都構想は住民投票が成立しても都にはなれませんからね。東 京都がだめでも京都があるじゃないですか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
富士河口湖の水位低下 (スコア:3, おもしろおかしい)
明らかに富士山噴火の前兆、もはや時間の問題です。
もし富士山が噴火すれば、東京は避難対象地域となり、首都を放棄する異常事態が発生します。
つくづく、大阪都構想頓挫が悔やまれますね。
河口湖:「浮き島」が陸続きに
http://mainichi.jp/select/news/20150525k0000m040089000c.html [mainichi.jp]
#ゆんゆんなのでAC
Re:富士河口湖の水位低下 (スコア:3, すばらしい洞察)
何か起こるごとに そう言っていれば 何時かは当たるでしょう
Re: (スコア:0)
> 何時かは当たるでしょう
毎日、「明日地震が来る」とtweetする寂聴アカウントのことを聞いたことあります。
Re: (スコア:0)
>明らかに富士山噴火の前兆、もはや時間の問題です。
河口湖の浮き島は数年毎に発生していますが、
どのあたりが"明らか"なのでしょうか？
Re:富士河口湖の水位低下 (スコア:1)
まあ、富士山噴火はたしかに「時間の問題」かもね。
Re:富士河口湖の水位低下 (スコア:3)
> まあ、富士山噴火はたしかに「時間の問題」かもね。
昔、富士山は「休火山」とされてきましたが、いまはやめましたね。
かつて使われた「休火山」「死火山」とは
http://www.data.jma.go.jp/svd/vois/data/tokyo/STOCK/kaisetsu/katsukaza... [jma.go.jp]
毎年年末に (スコア:0)
「裁きの日は近い」と言ってるのと同じぐらいではないかと。
※56億7千万年後に救うと言われてもその前に死んでるわ！
Re:毎年年末に (スコア:2)
Re: (スコア:0)
「裁きの日は近い」と言ってるのと同じぐらいではないかと。
来年は強き指導者を亡くし、国民は悲しみにくれるであろう。
的な。
Re: (スコア:0)
困った人ですね。電波状況から明らかなのがわかりませんか？
Re: (スコア:0)
富士山から首都までは結構距離があるのですが、どのような影響を想定されているでしょうか。
Re: (スコア:0)
宝永噴火と同レベルの降灰は可能性としてありえるのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
やっぱり噴火によって放射性物質が放出されて偏西風に乗って首都圏に飛んでくるんじゃないでしょうか（棒読み）
Re:富士河口湖の水位低下 (スコア:1)
まあ、マグマにはカルシウムやバナジウムが含まれてるみたいだし、そうしたら放射性物質も含まれてるだろうな。
Re: (スコア:0)
> やっぱり噴火によって放射性物質が放出されて偏西風に乗って首都圏に飛んでくるんじゃないでしょうか（棒読み）
そういうこと書いて楽しいんですか？
Re: (スコア:0)
ネタに対して「どのような影響を想定されているでしょうか？」などと聞いても楽しくないですよね。
Re: (スコア:0)
それを気象庁が言ったのならある意味楽しいかも
Re: (スコア:0)
噴火のエネルギー源≒地球深部の熱源って、殆どが放射性物質の崩壊熱と聞くし、個人的には地球内核に沈み込んだ放射性物質の連鎖核反応熱もあるのではと思ってる。
その結果の火山の噴出物中に、大量の放射性物質が含まれるのは当然。
逆に破局噴火に伴う、人の手になる川内原発の損壊放射性物質流出など、この圧倒的天然放射性物質の大噴出量に比ぶるべくも無い。
騒ぐ必要なし。
まあ破局未満噴火に備えて、水上浮遊原発にして措けば？とも思うが、それはそれで海上特攻テロリスト共が「海上保安庁職員に『あなたたちは一般市民じゃない』と暴言された」とか言って騒ぐのだろうから、陸上固定原発のままでいくしかないのだろう。（つまり原発のリスクを高めているのはプロ市民共）
Re: (スコア:0)
真面目な話、富士山噴火したら規模によっては火山灰で首都圏に大きな影響が出る可能性が高いんじゃないかい？
上空には偏西風が吹いてるわけだし。
Re: (スコア:0)
距離とは関係なく、ゆんゆん的な影響が大きいのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
地質学的な時間の問題ってさ、明日でも1万年後でも「時間の問題」なんだよね
Re: (スコア:0)
富士山の噴火で東京が全避難しなきゃいけないような事態よりも、福島第一原発で何かが起きて強制避難になる確率の方が高そうだ。
破局噴火でもしない限りは、富士山くらい離れた火山の噴火で首都壊滅みたいな被害は無いと思うよ。
Re: (スコア:0)
都構想は住民投票が成立しても都にはなれませんからね。
東 京都がだめでも京都があるじゃないですか