「世界で初めて生成に成功したとされる「金属水素」、実験室から消失」記事へのコメント

科学は再現性が必須

[Anonymous Coward]

再現性がないものを科学とは言わないよ、何とか細胞の件で学習済みだよ

Re:

[yshibaya (16994)]

ビッグバンって再現性が確認されていないような気がするけど，あれは科学ではないの？

Re:

[Anonymous Coward]

実験で得られた結果と理論と計算によって「予測された」結果をごっちゃにするのは頭が悪すぎると思うよ？

Re:

[Anonymous Coward]

親コメの疑問が解決してないなあ。
私も答えを知りたい。
「将来実験環境が整えば再現できると予想されるまで理論が進んでいるから科学」とか。

Re:

[Anonymous Coward]

・試みることが出来るが何度やっても再現しないという意味での再現性の無さ
　→ 科学的な観点からは否定される現象

・試みること自体が出来ないので再現できないと言う意味での再現性の無さ
　→ 包括的な他の理論で説明でき、その理論が予測する他の現象や間接的な結果が実験・観測結果と
　　一致するなら、「とりあえず現時点では正しいと置いておくか」となるもの。

とか考えてる。

Re:科学は再現性が必須

[Anonymous Coward]

>・試みることが出来るが何度やっても再現しないという意味での再現性の無さ
>　→ 科学的な観点からは否定される現象

実験でウィルスは発生しないから宇宙のどこかに存在したものが降ってきたに違いないよね

# ウィルスより複雑なものは神様が創造したということで

Re:科学は再現性が必須

[Anonymous Coward]

陽子崩壊の検証を思い出した。

理論立てたけど、まだ観測されていない事象（陽子崩壊）が予測されたので観測する。
穴蔵に水ためてえんやこらとやったけど観測されない。
→崩壊確率の上限を下げざるを得ない
かける水素原子の数なのでもう少し大きな水槽用意して実験してみる。
→まだ見つからない、すなはち崩壊するとしても確率がもっと下。
しゃれにならない、さすがに理論も修正が必要（←今この辺）

余技のほうでノーベル賞取っちゃったけど。

マグネチックモノポール見つかったのでもいいけど。
超伝導状態のワッカを用意します。
単極子が輪を通り抜けたら電流が流れっぱなしになる、磁気双極子とかでは零に戻る。
見つからないのでワッカ大きくしてみよう。
てなもんでこっちもだめ。

宇宙起源てのは、棚上げしただけ。心の平安は得られるかも。
そのおしえはじえたまいけるほとけいかなるほとけにてそうらいける、
と古人の突込みが生きる
＝

Re:

[Anonymous Coward]

なんか変な議論してるな「ビッグバン」は科学じゃないよ。
あと再現性が求められるのは「科学的な実験」な。
「りんごが木から落ちる」のは科学でも実験でもないように「ビッグバン」も科学でも実験でもない。

Re:

[Anonymous Coward]

パスツールの実験以前の自然発生説の時代からタイムスリップしてきたの？

Re:

[Anonymous Coward]

確率がめちゃくちゃ低くて、通常の繰り返しでは発生し得ないようなことは、
前者より後者になるんじゃね？