アカウント名:
パスワード:
どれだけの恩恵があるのかさっぱりわからない。誰か細かな解説をお願いできますか?
火星はもし地球が壊滅的に陥った場合の避難先なのかな?程度には感じられるのですが、土星や木星ってどう利用すればいいんでしょうか?
> 土星や木星ってどう利用すればいいんでしょうか?
えーと、ブラックホールの進路を逸らすのに必要だったような
木星はバスターマシン3号のコアになって宇宙怪獣の巣窟を消滅させるのに必要なので譲れないな
木星は宇宙人に広告スペースとして売れる [wikipedia.org]。一度売れたら土星も競合他社に売れる予定。
10年以上の土星ミッションの意味が分からないって、学校教育の大失敗を如実に物語っているよな。自分の想像の範囲内の仕事しかこの世には無いって思うって、傲慢の極みだよ。わからないから、わかるように教えてくれって言うのは勝手だけど、わかる努力が足りない人にまともに教えてくれる人はいないよ。
地球温暖化対策と同じだよ。恩恵を受けられるのは何百年か先の誰かでその頃には自分はもう死んでる。
自分が直接的に恩恵を被る活動以外は意味がないというお考えでしょうか?もしそうであるならば、是非とも歴史を学ばれることをお勧めします。あなただって、有史以前も含めて過去の人類の様々な発明や発見の恩恵を受けていることに気づくでしょう。
自分のことで精一杯なというか手一杯な人間には自分が死んだ後のために何かをする余裕はないよ。
人類が科学を追求することの是非と、各個人が直面する現実とどう向き合うかという問題は全く異なる問題ですよ。各人が切実な問題に直面している現実があったとしても、それは科学を否定する理由にはなりませんね。
俺の払った税金が俺にとって無駄になるというのは否定する大きな理由だ
なら、科学者などに噛み付いてないで、政治家に文句を言いなさいな。社会的合意に、俺様が気に入らないからやめろといっても無駄ですよ。
そういう意味であなたが個人的に科学を全否定なさるのは自由ですし、そういう観点で議論なさりたいのであればそのような場で主張なさればよろしい。しかし、あなたがそういう観点で科学を拒絶したとしても、本質的な意義が失われるわけではありません。(税の使途と科学の意義とは本質的に無関係だからです)
ついでに申し添えるならば、科学の恩恵を受けていながら「無駄」と主張しても説得力ありませんよ。
税金は別にあなたのためにあるものではないですよ?むしろあなた以外の為に使うものです
そういう意地悪をするから「わざと煽って答えを引き出すメソッド」が流行してますますS/N比が低下していくんじゃないか。
太陽系内をぐるぐる移動できるころには、水素やヘリウムの採集基地として利用できるはず
まずは>太陽系内をぐるぐる移動できるようになる前の下調べってとこですかねぇ
あなたがやっている仕事が、世の中にどれだけの恩恵をもたらすのか説明できますか?なくなっても、問題なく世の中が回っていく仕事などいくらでもありますよね。それと同じくらいには、カッシーニも役に立っていると理解できるでしょ。あと、夢とか好奇心とか、そう言うもののために役に立ってることは確実。
恩恵あるもなにも貴方のお金は一円も使われていないのでご安心下さい。
http://www.weblio.jp/content/%E6%81%A9%E6%81%B5%E3%82%92%E5%8F%97%E3%8... [weblio.jp]また、貴方に恩恵も何もないのでご安心下さい
関連リンクに多くの過去のストーリーがあるから、そこの記事とコメントでも一通り読んでくるといいでしょうね。
アメリカ合衆国を始めとした関連国を、守るに値する国にしてくれる。言い換えれば、広い意味での文化的価値を引き上げてくれる。
2000年の伝統を誇るのと同じ、あるいはそれ以上に、価値があることなんですけどね。なにせ、過去の歴史は自分は関与してないけど、今の科学探査や文化創出には、積極的に応援できますから。(不才の身には応援ぐらいしかできないけど…。)
科学の伝統を含め、文化的価値ってものに重きを置かない人たちもいますけど、そういう人はターゲットじゃ無いって考えればいいんじゃないかな。文化に感動する人も大勢居るんですし。
※最近のアメリカだめだめだよなぁと思いつつも、こういう大プロジェクトはアメリカしか未だできず、やはり懐の広いすげー国だなぁと関心するわけであります。
マジレスすると
「何があるんだろう」「どうなっているんだろう」という知的好奇心の充足が第一ですかね。近づかないとわからないことが多いし(というか地球近辺で観測してわかることはわずか)それらがわからないとその先(何か活用できるのかどうかとか)もわからないし。
ホルストさんの曲は聴いたことあるんじゃないですか。平原綾さん歌ってました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
お願い (スコア:-1, 荒らし)
どれだけの恩恵があるのかさっぱりわからない。
誰か細かな解説をお願いできますか?
火星はもし地球が壊滅的に陥った場合の避難先なのかな?程度には感じられるのですが、
土星や木星ってどう利用すればいいんでしょうか?
Re:お願い (スコア:2)
> 土星や木星ってどう利用すればいいんでしょうか?
えーと、ブラックホールの進路を逸らすのに必要だったような
Re:お願い (スコア:1)
木星はバスターマシン3号のコアになって宇宙怪獣の巣窟を消滅させるのに必要なので譲れないな
Re: (スコア:0)
木星は宇宙人に広告スペースとして売れる [wikipedia.org]。一度売れたら土星も競合他社に売れる予定。
Re:お願い (スコア:2, すばらしい洞察)
10年以上の土星ミッションの意味が分からないって、
学校教育の大失敗を如実に物語っているよな。
自分の想像の範囲内の仕事しかこの世には無いって思うって、傲慢の極みだよ。
わからないから、わかるように教えてくれって言うのは勝手だけど、
わかる努力が足りない人にまともに教えてくれる人はいないよ。
Re: (スコア:0)
地球温暖化対策と同じだよ。恩恵を受けられるのは何百年か先の誰かでその頃には自分はもう死んでる。
Re: (スコア:0)
今の時代の人が温暖化対策予算で潤うんだよ
阻止限界点を越えているので温暖化対策しようがしまいが当面の気温上昇は止まらない
Re: (スコア:0)
自分が直接的に恩恵を被る活動以外は意味がないというお考えでしょうか?
もしそうであるならば、是非とも歴史を学ばれることをお勧めします。
あなただって、有史以前も含めて過去の人類の様々な発明や発見の恩恵を受けていることに気づくでしょう。
Re: (スコア:0)
自分のことで精一杯なというか手一杯な人間には自分が死んだ後のために何かをする余裕はないよ。
Re: (スコア:0)
人類が科学を追求することの是非と、各個人が直面する現実とどう向き合うかという問題は全く異なる問題ですよ。
各人が切実な問題に直面している現実があったとしても、それは科学を否定する理由にはなりませんね。
Re: (スコア:0)
俺の払った税金が俺にとって無駄になるというのは否定する大きな理由だ
Re: (スコア:0)
なら、科学者などに噛み付いてないで、政治家に文句を言いなさいな。
社会的合意に、俺様が気に入らないからやめろといっても無駄ですよ。
Re: (スコア:0)
そういう意味であなたが個人的に科学を全否定なさるのは自由ですし、そういう観点で議論なさりたいのであればそのような場で主張なさればよろしい。
しかし、あなたがそういう観点で科学を拒絶したとしても、本質的な意義が失われるわけではありません。
(税の使途と科学の意義とは本質的に無関係だからです)
ついでに申し添えるならば、科学の恩恵を受けていながら「無駄」と主張しても説得力ありませんよ。
Re: (スコア:0)
税金は別にあなたのためにあるものではないですよ?
むしろあなた以外の為に使うものです
Re: (スコア:0)
そういう意地悪をするから「わざと煽って答えを引き出すメソッド」が流行してますますS/N比が低下していくんじゃないか。
Re: (スコア:0)
太陽系内をぐるぐる移動できるころには、水素やヘリウムの採集基地として利用できるはず
Re: (スコア:0)
まずは
>太陽系内をぐるぐる移動できる
ようになる前の下調べってとこですかねぇ
Re: (スコア:0)
あなたがやっている仕事が、世の中にどれだけの恩恵をもたらすのか説明できますか?
なくなっても、問題なく世の中が回っていく仕事などいくらでもありますよね。
それと同じくらいには、カッシーニも役に立っていると理解できるでしょ。
あと、夢とか好奇心とか、そう言うもののために役に立ってることは確実。
Re: (スコア:0)
恩恵あるもなにも貴方のお金は一円も使われていないのでご安心下さい。
http://www.weblio.jp/content/%E6%81%A9%E6%81%B5%E3%82%92%E5%8F%97%E3%8... [weblio.jp]
また、貴方に恩恵も何もないのでご安心下さい
Re: (スコア:0)
関連リンクに多くの過去のストーリーがあるから、そこの記事とコメントでも一通り読んでくるといいでしょうね。
Re: (スコア:0)
アメリカ合衆国を始めとした関連国を、守るに値する国にしてくれる。
言い換えれば、広い意味での文化的価値を引き上げてくれる。
2000年の伝統を誇るのと同じ、あるいはそれ以上に、価値があることなんですけどね。
なにせ、過去の歴史は自分は関与してないけど、今の科学探査や文化創出には、積極的に応援できますから。(不才の身には応援ぐらいしかできないけど…。)
科学の伝統を含め、文化的価値ってものに重きを置かない人たちもいますけど、そういう人はターゲットじゃ無いって考えればいいんじゃないかな。
文化に感動する人も大勢居るんですし。
※最近のアメリカだめだめだよなぁと思いつつも、こういう大プロジェクトはアメリカしか未だできず、やはり懐の広いすげー国だなぁと関心するわけであります。
Re: (スコア:0)
マジレスすると
「何があるんだろう」「どうなっているんだろう」という知的好奇心の充足が第一ですかね。
近づかないとわからないことが多いし(というか地球近辺で観測してわかることはわずか)
それらがわからないとその先(何か活用できるのかどうかとか)もわからないし。
Re: (スコア:0)
ホルストさんの曲は聴いたことあるんじゃないですか。
平原綾さん歌ってました。