アカウント名:
パスワード:
タレコミや読売・毎日の記事だけだとわかりませんが、判決はデータ改ざんを肯定しているわけではなく、
何らかの対応が必要だが、第66条１項での対応には無理がある。新たな立法措置で対応することが必要 [mixonline.jp]
と指摘しており、薬事法を改正するなり、新たな法律を作りなり、いずれにしても「国会がなんとかしろ」と求めてます。
残念な判決だけど、司法がそう判断したなら仕方ない。世論に忖度して国際法を無視するお隣の国よりはマシですね。
政権に忖度して国内法を無視する国に言えたことじゃないッスねｗ
例えば何があるんです？
公文書改竄でしょ。
それ行政がやったこと
国会の証人喚問でのあの茶番を見せられたら「何があるんです」というのはないわー
それは国会話の流れからして司法の場で忖度した例は何があるのかって聞いてるんじゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
判決で指摘しているもうひとつのこと (スコア:5, 参考になる)
タレコミや読売・毎日の記事だけだとわかりませんが、判決はデータ改ざんを肯定しているわけではなく、
何らかの対応が必要だが、第66条１項での対応には無理がある。新たな立法措置で対応することが必要 [mixonline.jp]
と指摘しており、薬事法を改正するなり、新たな法律を作りなり、いずれにしても「国会がなんとかしろ」と求めてます。
Re: (スコア:-1)
残念な判決だけど、司法がそう判断したなら仕方ない。
世論に忖度して国際法を無視するお隣の国よりはマシですね。
Re: (スコア:1)
政権に忖度して国内法を無視する国に言えたことじゃないッスねｗ
Re:判決で指摘しているもうひとつのこと (スコア:0)
例えば何があるんです？
Re: (スコア:0)
公文書改竄でしょ。
Re: (スコア:0)
それ行政がやったこと
Re: (スコア:0)
国会の証人喚問でのあの茶番を見せられたら「何があるんです」というのはないわー
Re: (スコア:0)
それは国会
話の流れからして司法の場で忖度した例は何があるのかって聞いてるんじゃないの？