アカウント名:
パスワード:
マイナスに帯電した大地からプラスに帯電した成層圏に至る建造物を作ったら大電流が流れて燃えて終わり
またプラズマ宇宙論の君か
ていうかそんなことが起こるならエレベーターじゃなくて発電所として使えば?
グラビトンとダークマターとダークエネルギーは見つかった?
??どういう意味?グラビトンとダークマターとダークエネルギーが見つかると、成層圏に至る建造物を作っても大電流が流れる懸念がなくなると主張してる?私は別にそんなことは言っていなくて、大電流が得られるなら他に有効活用できるんじゃね?って言っただけだけど。
まさかグラビトン・ダークマター・ダークエネルギーも発見されてないのに、インチキトンデモ重力理論を信じてたりはしないよね???
コメント先、間違ってない?
だから、そんな話はしてなくて、超超高層建築を建てると電流が得られるのなら、それで発電所を建てるとか現実の応用ができるのでは、と言っただけなんですけど?エレベーターで宇宙事業が無理でも発電事業が起こせるんじゃね、って話なんですけど??でも君にとって実際に電流が流れるかはどうでも良くて、既存の重力理論にケチをつけたいだけのようですね。もしかして自分で言ったことを自分で信じてなかったりします?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
普通に考えて燃える (スコア:0)
マイナスに帯電した大地からプラスに帯電した成層圏に至る建造物を作ったら大電流が流れて燃えて終わり
Re: (スコア:0)
またプラズマ宇宙論の君か
ていうかそんなことが起こるならエレベーターじゃなくて発電所として使えば?
そんなことより (スコア:0)
グラビトンとダークマターとダークエネルギーは見つかった?
Re: (スコア:0)
??どういう意味?
グラビトンとダークマターとダークエネルギーが見つかると、成層圏に至る建造物を作っても大電流が流れる懸念がなくなると主張してる?
私は別にそんなことは言っていなくて、大電流が得られるなら他に有効活用できるんじゃね?って言っただけだけど。
なんだ見つかってないのか。 (スコア:0)
まさかグラビトン・ダークマター・ダークエネルギーも発見されてないのに、インチキトンデモ重力理論を信じてたりはしないよね???
Re: (スコア:0)
コメント先、間違ってない?
Re: (スコア:0)
だから、そんな話はしてなくて、
超超高層建築を建てると電流が得られるのなら、それで発電所を建てるとか現実の応用ができるのでは、と言っただけなんですけど?
エレベーターで宇宙事業が無理でも発電事業が起こせるんじゃね、って話なんですけど??
でも君にとって実際に電流が流れるかはどうでも良くて、既存の重力理論にケチをつけたいだけのようですね。
もしかして自分で言ったことを自分で信じてなかったりします?