アカウント名:
パスワード:
先行するStarlink (SpaceX) も、まだ諦めてないBlue Originもどっちも再使用ロケットが本業。一方でOneWebは衛星専業の企業。
再使用ロケットの会社は、ロケットを遊ばせておくくらいなら何かを打ち上げた方がいい（稼働率が上がれば上がるほど1機当たりのコストが下がる）から、衛星の数を増やす方向でビジネスを組むのは合ってる。
一方でOneWebは他社からロケットを買わなきゃいけないので、衛星が増えれば増えるほど雪だるましきに負担が増える。だから、Starlinkに対抗してOneWebも衛星を大量に打ち上げます、といっても実現できるとは思えない。厳しいと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
OneWebとStarlinkではビジネスモデルが異なる (スコア:4, すばらしい洞察)
先行するStarlink (SpaceX) も、まだ諦めてないBlue Originもどっちも再使用ロケットが本業。
一方でOneWebは衛星専業の企業。
再使用ロケットの会社は、ロケットを遊ばせておくくらいなら何かを打ち上げた方がいい
（稼働率が上がれば上がるほど1機当たりのコストが下がる）から、衛星の数を増やす方向でビジネスを組むのは合ってる。
一方でOneWebは他社からロケットを買わなきゃいけないので、衛星が増えれば増えるほど雪だるましきに負担が増える。
だから、Starlinkに対抗してOneWebも衛星を大量に打ち上げます、といっても実現できるとは思えない。厳しいと思う。