アカウント名:
パスワード:
ソース> 現在、新型コロナウイルスの確定診断には、ウイルスRNAを精製した後PCR法[1]などで増幅して検出するPCR検査が主に行われています。> しかしPCR検査は、検出に最短で1時間程度かかり、検出エラーも発生することから、大量の検体を短時間かつ高精度に解析することが困難です。
> ＰＣＲの場合、検体中の遺伝子を検出可能な濃度にするため、事前に１時間近くかけて遺伝子の抽出や増幅を行う必要がある。> だが理研などの試薬は高感度なため事前処理が不要で、手間がかからず検出も早い。> また、増幅の不具合で起きる偽陰性などの判定エラーが生じる可能性も低い。
↓
スラド> 従来の検査法であるPCR検査では、検出までに少なくとも1時間程度は必要とされる。また偽陽性などが一定の割合で出ることも問題となっていた。
なるほど、確かにこの誤記は厳しいな。まあどうしてまずいのかを理解するには科学と国語の知識の両者が必要だから、大変なのかもしれないけど。
# このように国語はとっても大事だから、文系を駆逐すべきなんていう極論はとんでもないと思うのでAC
てか、理系でも国語能力が必要なのは言うまでもない。国語は理系文系問わないユニバーサルな能力。
そして、文系でも数学・科学的な能力は必要。文系だからサイエンスを学ばなくていいなんてことはない。
「国語が出来てこそ算数ができる」って階層的な考え方は中々日本じゃ理解されないよね「整数の足し算をやれば次は行列の足し算ができる、何故なら行列は整数より難しいから」なら伝わるけど
主語のデカい主張はそら理解されんだろうな
算数＝elementary mathematicsであるなら、英語が出来てもelementary mathematics＝算数は出来る。当然類似の用語は各言語にもあるだろう。結論、主語の規模が小さく足りていない可能性がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
PCRで偽陽性問題再発 (スコア:1)
ソース
> 現在、新型コロナウイルスの確定診断には、ウイルスRNAを精製した後PCR法[1]などで増幅して検出するPCR検査が主に行われています。
> しかしPCR検査は、検出に最短で1時間程度かかり、検出エラーも発生することから、大量の検体を短時間かつ高精度に解析することが困難です。
> ＰＣＲの場合、検体中の遺伝子を検出可能な濃度にするため、事前に１時間近くかけて遺伝子の抽出や増幅を行う必要がある。
> だが理研などの試薬は高感度なため事前処理が不要で、手間がかからず検出も早い。
> また、増幅の不具合で起きる偽陰性などの判定エラーが生じる可能性も低い。
↓
スラド
> 従来の検査法であるPCR検査では、検出までに少なくとも1時間程度は必要とされる。また偽陽性などが一定の割合で出ることも問題となっていた。
Re: (スコア:0)
なるほど、確かにこの誤記は厳しいな。まあどうしてまずいのかを理解するには科学と国語の知識の両者が必要だから、大変なのかもしれないけど。
# このように国語はとっても大事だから、文系を駆逐すべきなんていう極論はとんでもないと思うのでAC
Re: (スコア:1)
てか、理系でも国語能力が必要なのは言うまでもない。
国語は理系文系問わないユニバーサルな能力。
そして、文系でも数学・科学的な能力は必要。
文系だからサイエンスを学ばなくていいなんてことはない。
Re: (スコア:0)
「国語が出来てこそ算数ができる」って階層的な考え方は中々日本じゃ理解されないよね
「整数の足し算をやれば次は行列の足し算ができる、何故なら行列は整数より難しいから」なら伝わるけど
Re:PCRで偽陽性問題再発 (スコア:0)
主語のデカい主張はそら理解されんだろうな
Re: (スコア:0)
算数＝elementary mathematicsであるなら、英語が出来てもelementary mathematics＝算数は出来る。
当然類似の用語は各言語にもあるだろう。
結論、主語の規模が小さく足りていない可能性がある。