アカウント名:
パスワード:
石炭が有機鉱物なら日本各地で鉱脈があるはずだけど？
石炭が有機鉱物などとはストーリーでもソースでも言ってないがどこから出てきた。
ggrks [kotobank.jp]。石炭は有機鉱物に含まれることがある。 [sakura-paris.org]
元コメが「ストーリでは有機鉱物が日本で見つかった初めての例としているが、石炭は有機鉱物ではないのか？」と言いたいことぐらい理解できるだろ？
これに返すとしたら「文脈上、鉱物を一定の結晶構造をもった物質としている。石炭は一定の結晶構造をもたないから、ここでは有機鉱物として扱われない」だろ？
なるほどね、あんたの言うとおりだろうだが「そうも読める」程度であって、元コメの日本語がおかし過ぎてみんな誤解した、が実際のところ
＞有機鉱物？＞石炭が有機鉱物なら日本各地で鉱脈があるはずだけど？
初めて見つかった有機鉱物？石炭を勇気鉱物とみなすなら、日本各地で見つかっているけど？
とでもするべきだった本文も悪いがタイトルとの相乗効果でアレゲな結果に
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
有機鉱物？ (スコア:0)
石炭が有機鉱物なら日本各地で鉱脈があるはずだけど？
Re: (スコア:0)
石炭が有機鉱物などとはストーリーでもソースでも言ってないがどこから出てきた。
Re: (スコア:0)
ggrks [kotobank.jp]。石炭は有機鉱物に含まれることがある。 [sakura-paris.org]
元コメが「ストーリでは有機鉱物が日本で見つかった初めての例としているが、石炭は有機鉱物ではないのか？」と言いたいことぐらい理解できるだろ？
これに返すとしたら「文脈上、鉱物を一定の結晶構造をもった物質としている。石炭は一定の結晶構造をもたないから、ここでは有機鉱物として扱われない」だろ？
Re:有機鉱物？ (スコア:0)
なるほどね、あんたの言うとおりだろう
だが「そうも読める」程度であって、元コメの日本語がおかし過ぎてみんな誤解した、が実際のところ
＞有機鉱物？
＞石炭が有機鉱物なら日本各地で鉱脈があるはずだけど？
初めて見つかった有機鉱物？
石炭を勇気鉱物とみなすなら、日本各地で見つかっているけど？
とでもするべきだった
本文も悪いがタイトルとの相乗効果でアレゲな結果に