アカウント名:
パスワード:
本年度だけでも28億円以上が政府より拠出され、前年比と比べても3億円も増額されているのに「国が金を出してない！」とか非難されるのホント政府が気の毒。無言でやるべきことを粛々とやるのが格好良いと思ってるのかもしれないけど、もっとアピールすれば良いのに。
そして、あることないことこれだけ好き勝手言い放題できて処罰もされないのに「国に言論統制されている！」とか言い出す人が後を絶たないんだから陰謀脳ってねぇ。
令和二年度27億円交付令和三年度29億円交付令和四年度25億円交付 ← 光熱費高騰で2.5億円の補正予算を要求したが拒絶令和五年度28億円交付 ← 今年
結構上下してるし、コロナ関係の影響もあるだろうし、金額の変動だけじゃ出してないとも十分出してるとも判断つかないなぁ
何年もギリギリしか出してない上、増額したと言う今年も光熱費上昇に追いつけてないのが事実でしょ？それを個人レベルの価値観で何億も出してる、「非難されるのが気の毒」って言うのもどうかと思うぞ。
足りないものは足りないんだから。足りるはずって言うなら、どこに無駄があるのか指摘するべき。もし日本に博物館を運営するお金もないんだったら、規模を縮小するしかない。それならそうと方針を発表して、資料を責任もって買い取ってくれる博物館を探すように指示とか出すのが、最低でも国が取るべき責任では？
維持したいのは博物館で、国は何もいってないよね。話がズレてますよ。足りる足りないについて国は何もいってないよね
> もっとアピールすれば良いのに。 そのての手合いは自分が気持ちよくなりたいだけで、説明しても無駄ですよ。丁寧な無視でOK。
政府が何かをアピールしようとするとお金掛かるからね
国一番の博物館が「足りない」ってことは、ほかは推して知るべしだよね。どういう事がわかります？
「中抜き」言いたいだけやろ
収蔵物が損なわれようが人が死ぬわけじゃない防衛費は増やさないと人が死ぬお前の優先度がおかしい
収蔵物が損なわれると、守ろうとする国の価値が毀損する。しかも、損なわれたら二度と戻らないものがある。
つまりどっちも重要。
お前の中で国の価値ってのは国民じゃなくて収蔵物の価値で決まるのか？えらく即物的だな俺には理解できんわ
壊れたり建物全焼するまで売却しない国宝に価値はゼロです国の価値は値上がりも値下がりもしませんよ維持費がかかるだけ
今の情勢で防衛費の増額に異議を唱えるのは中国のスパイと平和ボケした阿呆だけでは。納入遅れてるのはウクライナに回してるからじゃないの、アメリカ自身も備蓄が足りない状況なのに。
防衛力の増強には国民の多くが賛成しているだろうが、防衛費の増額には国民の多くが難色を示しているんよ。国産の兵器が高いとか、アメリカ製の兵器が高いとか、文句を言っているのがそれ。一体どうしろと。
とりあえず、公務員全員を無償の予備自衛官にして、頭数の確保と人件費の圧縮をしよう。コロナやマイナカードでの地方公務員の動員を鑑みるに、戦争有事の際は多分、実質そうなりそう。
国だけで賄うのは不可能なんだから、民間の協力が得られるような制度設計をすべき。意識改革のため、有事の供出を義務付けて、食料品や医薬品や燃料の備蓄にも補助を出す。スイスのように有事にはある程度は自衛を認めて、銃砲や弾薬の購入や設置にも補助を出す。
やっぱ半年でいいから、全員に徴兵を経験させるべきなんだよ。すると、涙を流して「高性能な武器を買ってあげてください」と手のひらを返すよ。
自分が痛い思いをしないと、考えを変えないというのは、アニマルと同じよな。マイナンバーだって年金問題が炸裂しなければ、民衆は反対のままだったし。
年寄りになって徴兵される優先度低くなると何故か言い出すね。俺も30代ぐらいまでは自分が徴兵されるの嫌だから若者の徴兵強制は反対だったが、今は普通に徴兵しろとネットで書きまくってるからなあ。
年取ると、軍隊も社畜も同じだということが分かってくるんでさ。同僚からも戦死者出すし。ビジネスも戦場。
泥縄で防衛費増やすからだろ。10年前に゙増やしておけばよかった。
だよねえ。蜂の巣つついたみたいに
現状アメリカから購入している兵器を全部自前で揃えようとすると今の数倍なんてレベルじゃない規模の予算が必要になるのですが、それは。
あと簡単に高すぎると言いますけど、一体なんと比較してるんです？ 本当に高いのですか、それ。大口顧客である米軍納入価格より高いって当たり前じゃないですか。開発費だのテスト費だの無視して製造原価どころか材料原価で売れとでも？
隊員の命を大事にしてるから、金をかけて高性能機器を購入するのよ。札束で殴るわけ。ロシアのように貧乏人を徴兵し、兵を使い捨てるなら安上がりだが。。
何言ってんだどこの国でも軍隊は貧乏人や失業者の仕事受け入れ先の役割でもあるのに
普通の民主制国家は、兵の損害を出しすぎると選挙で負けるんですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
そもそもの話 (スコア:-1, フレームのもと)
本年度だけでも28億円以上が政府より拠出され、前年比と比べても3億円も増額されているのに「国が金を出してない！」とか非難されるのホント政府が気の毒。
無言でやるべきことを粛々とやるのが格好良いと思ってるのかもしれないけど、もっとアピールすれば良いのに。
そして、あることないことこれだけ好き勝手言い放題できて処罰もされないのに「国に言論統制されている！」とか言い出す人が後を絶たないんだから陰謀脳ってねぇ。
Re:そもそもの話 (スコア:5, 参考になる)
令和二年度27億円交付
令和三年度29億円交付
令和四年度25億円交付 ← 光熱費高騰で2.5億円の補正予算を要求したが拒絶
令和五年度28億円交付 ← 今年
結構上下してるし、コロナ関係の影響もあるだろうし、金額の変動だけじゃ出してないとも十分出してるとも判断つかないなぁ
Re:そもそもの話 (スコア:1)
何年もギリギリしか出してない上、増額したと言う今年も光熱費上昇に追いつけてないのが事実でしょ？
それを個人レベルの価値観で何億も出してる、「非難されるのが気の毒」って言うのもどうかと思うぞ。
足りないものは足りないんだから。足りるはずって言うなら、どこに無駄があるのか指摘するべき。
もし日本に博物館を運営するお金もないんだったら、規模を縮小するしかない。それならそうと方針を発表して、資料を責任もって買い取ってくれる博物館を探すように指示とか出すのが、最低でも国が取るべき責任では？
Re: (スコア:0)
維持したいのは博物館で、国は何もいってないよね。話がズレてますよ。
足りる足りないについて国は何もいってないよね
Re: (スコア:0)
> もっとアピールすれば良いのに。
そのての手合いは自分が気持ちよくなりたいだけで、説明しても無駄ですよ。
丁寧な無視でOK。
Re: (スコア:0)
政府が何かをアピールしようとするとお金掛かるからね
Re: (スコア:0)
国一番の博物館が「足りない」ってことは、ほかは推して知るべしだよね。どういう事がわかります？
Re: (スコア:0)
「中抜き」言いたいだけやろ
Re: (スコア:0)
収蔵物が損なわれようが人が死ぬわけじゃない
防衛費は増やさないと人が死ぬ
お前の優先度がおかしい
Re: (スコア:0)
収蔵物が損なわれると、守ろうとする国の価値が毀損する。
しかも、損なわれたら二度と戻らないものがある。
つまりどっちも重要。
Re: (スコア:0)
お前の中で国の価値ってのは国民じゃなくて収蔵物の価値で決まるのか？
えらく即物的だな俺には理解できんわ
Re: (スコア:0)
壊れたり建物全焼するまで売却しない国宝に価値はゼロです
国の価値は値上がりも値下がりもしませんよ
維持費がかかるだけ
Re: (スコア:0)
それでも宝物のが大事なの
Re: (スコア:0)
今の情勢で防衛費の増額に異議を唱えるのは中国のスパイと平和ボケした阿呆だけでは。
納入遅れてるのはウクライナに回してるからじゃないの、アメリカ自身も備蓄が足りない状況なのに。
Re: (スコア:0)
防衛力の増強には国民の多くが賛成しているだろうが、防衛費の増額には国民の多くが難色を示しているんよ。
国産の兵器が高いとか、アメリカ製の兵器が高いとか、文句を言っているのがそれ。一体どうしろと。
とりあえず、公務員全員を無償の予備自衛官にして、頭数の確保と人件費の圧縮をしよう。
コロナやマイナカードでの地方公務員の動員を鑑みるに、戦争有事の際は多分、実質そうなりそう。
国だけで賄うのは不可能なんだから、民間の協力が得られるような制度設計をすべき。
意識改革のため、有事の供出を義務付けて、食料品や医薬品や燃料の備蓄にも補助を出す。
スイスのように有事にはある程度は自衛を認めて、銃砲や弾薬の購入や設置にも補助を出す。
Re:そもそもの話 (スコア:1)
やっぱ半年でいいから、全員に徴兵を経験させるべきなんだよ。
すると、涙を流して「高性能な武器を買ってあげてください」と手のひらを返すよ。
自分が痛い思いをしないと、考えを変えないというのは、アニマルと同じよな。
マイナンバーだって年金問題が炸裂しなければ、民衆は反対のままだったし。
Re: (スコア:0)
年寄りになって徴兵される優先度低くなると何故か言い出すね。
俺も30代ぐらいまでは自分が徴兵されるの嫌だから若者の徴兵強制は反対だったが、今は普通に徴兵しろとネットで書きまくってるからなあ。
Re: (スコア:0)
年取ると、軍隊も社畜も同じだということが分かってくるんでさ。
同僚からも戦死者出すし。ビジネスも戦場。
Re: (スコア:0)
泥縄で防衛費増やすからだろ。
10年前に゙増やしておけばよかった。
Re: (スコア:0)
だよねえ。蜂の巣つついたみたいに
Re: (スコア:0)
現状アメリカから購入している兵器を全部自前で揃えようとすると今の数倍なんてレベルじゃない規模の予算が必要になるのですが、それは。
あと簡単に高すぎると言いますけど、一体なんと比較してるんです？ 本当に高いのですか、それ。
大口顧客である米軍納入価格より高いって当たり前じゃないですか。
開発費だのテスト費だの無視して製造原価どころか材料原価で売れとでも？
Re:そもそもの話 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
隊員の命を大事にしてるから、金をかけて高性能機器を購入するのよ。札束で殴るわけ。
ロシアのように貧乏人を徴兵し、兵を使い捨てるなら安上がりだが。。
Re: (スコア:0)
何言ってんだ
どこの国でも軍隊は貧乏人や失業者の仕事受け入れ先の役割でもあるのに
Re: (スコア:0)
普通の民主制国家は、兵の損害を出しすぎると選挙で負けるんですよ