国立科学博物館、1億円のクラファン実施。約9時間後に目標クリア 105
ストーリー by nagazou
何はともあれお金は必要 部門より
何はともあれお金は必要 部門より
国立科学博物館は、コロナ禍による入館料収入の減少や物価高の影響を受けて、標本などの管理に必要な資金が危機的な状況にあったとされる。このため7日から1億円を目標額としたクラウドファンディングを開始していた。11月5日23時までの募集だったが、開始から約9時間後の午後5時20分に目標額の1億円をクリアすることに成功している。その後も支援は続き、開始から1日余りとなる8日午前9時25分には3億円に到達。正午すぎの時点で支援をした人は2万人を超えたとしている（実施中のクラファン、GIZMODO、NHK）。
今回、とくに資金的に大きな危機に直面しているのは「標本や資料の収集・保管」に関する部分。今回のクラファンでは、5000円から100万円までの40以上の支援コースが用意された。支援者には、リターンとしてトートバッグや常設展入館券、オリジナルラベル日本酒、オリジナル図鑑などが提供されるという。
tori_sanpo 曰く、
今回、とくに資金的に大きな危機に直面しているのは「標本や資料の収集・保管」に関する部分。今回のクラファンでは、5000円から100万円までの40以上の支援コースが用意された。支援者には、リターンとしてトートバッグや常設展入館券、オリジナルラベル日本酒、オリジナル図鑑などが提供されるという。
tori_sanpo 曰く、
国立なのにクラファンで費用調達か」とか
「クラファンで金集めたから国からの金減らされる?」とか
「これだけ注目を集める施設なんだからもっと金を出せ」とか
いろいろ意見があるようですが、支援しました。
友の会は10年近く継続中(2年コースではなく1年ごと)
自衛隊もやってくれないかな (スコア:0)
破棄装備品のきれっぱしとかおまけにつけてくれたら飛びつくぞ。
自衛隊のオークションは過去にやってます (スコア:4, 参考になる)
自衛隊装備品などのオークション（クラファンではない）はすでにやってます
防衛省・自衛隊のオークション、最高額は「航空自衛隊パイロット関連用品セット」の66万円。総額「581万8000円」に「望外の金額」と河野大臣 - トラベル Watch [impress.co.jp]
「操縦かん」や「弾入れ」を落札 防衛省・自衛隊オークションの熱狂 - MAMOR-WEB [mamor-web.jp]
もっと頻繁にやってくれればいいんですけどね
Re:自衛隊もやってくれないかな (スコア:2)
隊員とコミュケーションを取っていると手に入るとか。
ワイ、税金払いたくないパーソン (スコア:0)
クラファンでお金を集められるなら、来年の予算は減らしてもクラファンで補填できるね。
# そんなことはない。
Re: (スコア:0)
金を出せでも税金は下げろと言う奴らばっかり
Re: (スコア:0)
税金無しにして、自分が利用する公共サービスの利用料や応援したい団体への寄付、だけでどれくらい社会が回るんだろうな。
救急車や警察は税金じゃなく利用者負担にしたらどれくらい利用料かかるんだろう。
Re: (スコア:0)
アメリカがその実例。
寄付控除の対象になる寄付が増えれば日本でもある程度回るかもね。
Re: (スコア:0)
今回は国の話だけど、今後地方自治体でやり始めたら自治体が崩壊しそう。
居住地でサービスを受けながら、私利私欲のためなら居住地以外の自治体に税金を流出させて、居住地フリーライダーでも全く心が痛まない愚かな国民だからなぁ。
そんなにその自治体を応援したいなら、さっさと引っ越せよ。
Re: (スコア:0)
寄付分がもともと水増しされてるんだとは考えないあたりお人よしだな
Re: (スコア:0)
居住地のサービスは、地方消費税でいいやん。だから所得税は安定財源になりえない。
Re: (スコア:0)
つ「ふるさと納税」
Re:ワイ、税金払いたくないパーソン (スコア:1)
だったら上京してこないでください。
地元で仕事を見つけて、仕事ないなら産業起こしてください。
Re:ワイ、税金払いたくないパーソン (スコア:1)
じゃあ都会は地方からの上京禁止で。
って、ぐるぐるまわるよ。
Re: (スコア:0)
無しにするんじゃなくてふるさと納税的にアラカルトにするってのはあるかもしれない
制度だけ用意すれば民間がいいシステム作ってくれるだろう
Re: (スコア:0)
ふるさと納税みたいな歪んだ制度を例に出されても賛同しかねるな
Re: (スコア:0)
じゃ名前変えればー？ホジホジ
Re: (スコア:0)
熱しやすく冷めやすい国民相手に来年同じことしても集まらないに3億ペリカ。
集まらなかったときに職員の方々が受ける精神的ダメージを思うと目頭が…。
独法 (スコア:0)
GIZMODOにはきちんと書かれてるけど「独立行政法人」だって事は他の報道も明記すべきだと思う。
独法化の是非については否定的な意見が多いと思うけど、元のままだと少なくともクラファン実施は出来なかったかと。
独法だからなんなの (スコア:0, 荒らし)
国立科学博物館を税金で維持できない恥ずかしい国だっていう事実には変わりないじゃん
（反論のために「国立を冠してるのは対外的な説明のため」とかいう役人の言い訳を引用するんじゃないぜ）
Re:独法だからなんなの (スコア:1)
まーた国批判のコメントがマイナスもでされてるw
最初から完璧な国なんてないんだから、今の日本に問題があることくらい受け入れて、問題と正面から向き合えよ。。
Re: (スコア:0)
国立（くにたち）に移転しよう！
Re: (スコア:0)
え、そんなこと言った役人がいたの？ 誰？
Re: (スコア:0)
日本なんか全然まともな方で多くの国はまともに維持出来てないから誰からも後ろ指さされないよ
Re: (スコア:0)
比較対象は「俺の理想」だから諸外国なんか関係ないよ
Re: (スコア:0)
私の周りにいるフィンランド人やらドイツ人やらも、その『楽園のようなフィンランド』『天国のようなドイツ』を紹介して欲しいって言ってた。
Re: (スコア:0)
独立行政法人は寄付金控除の対象で、年金のようなほかの事業に予算流用されたりしないから安心。
そもそも (スコア:0)
科学博物館に限らないけど、コストは何もしなくてもどんどん上昇していくんだから、
入館料を適正価格まで引き上げられるように調整した方がいいんじゃないかなぁ。
常設展だけだと630円しかかからないのは、観に行きやすいけど維持管理する上では
全然足りてないんじゃない？
Re:そもそも (スコア:2)
隣のトーハクはここ2〜3年で入館料、メンバーズパス、メンバーズパスプレミアムも値上げしましたがあちらもかなり厳しいようです
https://bunshun.jp/articles/-/59847 [bunshun.jp]
リアル脱出ゲームでどのくらい入ったんだろうか
やっている人はかなり見かけました
https://www.tnm.jp/150th/project/202205/event_realdgame_tnm.html [www.tnm.jp]
Re: (スコア:0)
そもそも入場料で賄おうってのが法律違反だ。
Re: (スコア:0)
へー。
部外者の思いつきは屁のごとしってやつだな。
芳しいと思うのは自分のみ。
Re: (スコア:0)
別に現在のスキームでも徴収出来てるんだから、建付け方だけじゃねーかｗ
値上げしてはならない理由にならないよ。
Re: (スコア:0)
なんでその後の
>ただし、博物館の維持運営のためにやむを得ない事情のある場合は、必要な対価を徴収することができる。
をわざと書かないようなカスいことするの？
早速鵜呑みにするあわれなスラド民もいるし。
おまえらも法律違反が容認されてるだと？ホントか？と思うぐらいのリテラシーは持とうや。
Re:そもそも (スコア:1)
Re: (スコア:0)
逆に、規模を縮小して維持管理費を下げるという手もあるな
予算は決まってるんだから予算の範囲内で出来ることをするのも職員の仕事
物価高はともかくコロナ禍なんて今に始まったことじゃないんだから
収入に見合った運営をしなきゃね
Re: (スコア:0)
色々と同意しかねるが、こういう施設で人多杉なのは不満で、
観覧者の少ない空間を作るために入館料を調節するのとかは考えてもらうと嬉しい。
Re: (スコア:0)
＞入館料を適正価格まで引き上げられるように調整した方がいいんじゃないかなぁ。
私設でない博物館は、国民の知識レベルを涵養して国力を上げる
という目的が背景にあるから、富裕層がデートに使うような入館料価格じゃなくて、
小学生が年に何回でも来れるような入館料設定にしないと
そもそもの存在意義が薄まって、ただの収納庫（それこそある意味が？）になってしまいます
Re: (スコア:0)
とはいえ、すべての業界でインフレ傾向にあるんだからそれに見合った金額は徴収すべきでは？
630円が1000円に変わったところで、じゃあ何回も来れなくなるか？と言ったらそうじゃないんだから。
食料品とか数十円レベルの値上げでもガンガン怒り狂う人が居るのがイマイチ感覚が理解できないんだけど。
お前んちの家計は数十円レベルの値上げで崩壊するようなバランスで成り立ってるのか？
それと同様に630円が1000円になったとして果たしてそんなに影響を受けるのか？
すごく疑問に感じる。
Re: (スコア:0)
なんだ？論理的に議論したいっていうより喧嘩吹っ掛けたいというコメントだな
Re: (スコア:0)
元コメ読めてないってことは日本は教育予算が足りてないってことだけど
お前みたいな貧民を一杯入れて学を付けさせるのが目的だから貧民が入りやすくなきゃ意味無いの
630円を1000円に上げた所で問題ない層に施すための博物館だったらむしろ必要無い
(というロジックが横行すると中間層が衰え始める)
Re: (スコア:0)
格差は教育費無料でも広がる [hatelabo.jp]なんて名文があって。
親の文化的ライフスタイルが壊れていると、外部から教育を与えたところで、竃に投げ入れて終わりなんだよね。。
Re: (スコア:0)
ほとんど毎日買う食料品と、数年に1回も行かない博物館の値上げの違いがわからないのがすごく疑問に感じる。
Re: (スコア:0)
そもそも地方民はこの博物館に到達するまでに結構な額がかかるのでその理由は妥当でないと思います。
Re:そもそも (スコア:1)
そもそも地方民はこの博物館に到達するまでに結構な額がかかるのでその理由は妥当でないと思います。
科博は巡回展、あるいは地方への貸し出しをしています。
https://www.kahaku.go.jp/renkei/whoarewe/ [kahaku.go.jp]
大分巡回展の際の入場料を例にみると
>一般300円
>小・中・高校生200円
「科博本館の入館料を上げる」という施策はこの巡回展の入場料も（1000円程度に？）上がります。
広く国民から知識を得る手段を寡くする、というのは東京・地方問わず影響があるようです。
役に立ちましたか？
Re:そもそもの話 (スコア:5, 参考になる)
令和二年度27億円交付
令和三年度29億円交付
令和四年度25億円交付 ← 光熱費高騰で2.5億円の補正予算を要求したが拒絶
令和五年度28億円交付 ← 今年
結構上下してるし、コロナ関係の影響もあるだろうし、金額の変動だけじゃ出してないとも十分出してるとも判断つかないなぁ
Re:そもそもの話 (スコア:1)
何年もギリギリしか出してない上、増額したと言う今年も光熱費上昇に追いつけてないのが事実でしょ？
それを個人レベルの価値観で何億も出してる、「非難されるのが気の毒」って言うのもどうかと思うぞ。
足りないものは足りないんだから。足りるはずって言うなら、どこに無駄があるのか指摘するべき。
もし日本に博物館を運営するお金もないんだったら、規模を縮小するしかない。それならそうと方針を発表して、資料を責任もって買い取ってくれる博物館を探すように指示とか出すのが、最低でも国が取るべき責任では？
Re: (スコア:0)
> もっとアピールすれば良いのに。
そのての手合いは自分が気持ちよくなりたいだけで、説明しても無駄ですよ。
丁寧な無視でOK。
Re: (スコア:0)
政府が何かをアピールしようとするとお金掛かるからね
Re: (スコア:0)
「中抜き」言いたいだけやろ
Re:そもそもの話 (スコア:1)
やっぱ半年でいいから、全員に徴兵を経験させるべきなんだよ。
すると、涙を流して「高性能な武器を買ってあげてください」と手のひらを返すよ。
自分が痛い思いをしないと、考えを変えないというのは、アニマルと同じよな。
マイナンバーだって年金問題が炸裂しなければ、民衆は反対のままだったし。
Re:そもそもの話 (スコア:1)