「人工衛星の搭載リチウムイオン電池を発火させて減速するデブリ対策が考案される」記事へのコメント

向きはどうやって制御?

[Anonymous Coward]

最後の最後で弁?開放して電池をスラスタとして使うアイディアですけど、
向きを制御しないと加速するか減速するかランダムになってしまいますよね。
スラスタ使えない姿勢制御できない末期だからこんなことするんでしょう。
向きはどうやって減速方向にするのかはまた別の何かでやるのを期待するのかな
# 回転してたらふらつくだけで±ゼロ?
## スピン安定併用か?

Re:

[Anonymous Coward]

衛星の終末期、制御された状態からある程度のデオービットが完了した後に、最後に電源落とす前にバッテリ穴スラスタで更にデオービットを加速してから電源オフ、ってことを考えてるのではないかな。
つまり穴開け前までは姿勢制御できてるはずなので、減速する向きにしてから実行する感じかな。噴射が重心軸貫いてるなら無制御でも行けそう。
太陽電池が生きてるなら、バッテリ全損でも姿勢制御したままでいられるかも。元々この方式込みで制御を作り込めば良い。

おそらく、故障してどうにもならなくなった衛星は対象外なのだろうと思う。
まぁその場合でも通信できてる≒姿勢制御がある程度できてる場合なら、スラスタ系が死んだ衛星に対しての最後の手段として使う方法はあるだろうな。

バッテリは温度管理のために断熱材で囲まれてるんじゃないのかなー、とかそこら辺が気になったりするが、弊害が少ないならアリかもしれない。
それと、死んだセルは穴開けても噴射しないような気がするので、バッテリもある程度健全じゃないと使えない手かもね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 噴射が重心軸貫いてるなら無制御でも行けそう。
　
その前提成立するんですかね...

Re:

[Anonymous Coward]

当然。だって設計時から考慮してるわけだから。
雑に穴開ける方法もあるだろうけど、簡易なノズル(だだのパイプでも良い)をつけとく方法の方があり得そうに思うよ。
バルブや打ち抜く針等のシステムを用意するだろうから、噴射ノズルの機構も組み込める。

多分、雑に穴開けて運良く良い方向に進むといいね、って方法と、ローコストだがある程度きちんと制御した設計との二通り考えられるのだと思う。#4513005で述べてるのは、設計に含めてる場合のケース。

雑なのは何だろね、宇宙戦闘時に自機表面であえて爆発起こして反動で進むみたいな妙なロマンはあるねｗ

Re:

[Anonymous Coward]

なにが当然ですか。無理に決まってるでしょう。
どんな推進系でも厳密に推力軸が重心を貫くなんてあり得ないし、仮に製造時にそう作っても運用中にいくらでもずれる。衛星の推力はRCSとペアで運用するのが当たり前です。
このアイデアで電池に穴開けるような電源系メタメタな状態で、どうやってRCS作動させんのかは知りません。

Re:向きはどうやって制御?

[Anonymous Coward]

一刀両断で草。