アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
善し悪しは置いておくとして、言えることは (スコア:1)
同じ遺伝子情報をもった別の個体を作り出したのであって、同じではない。
ケースとしては一卵性双生児と同じ。 失われた個体を取り戻せてはいない。
科学的にも道徳的にもこの辺混同されがちだが、間違えないでほしい。
Re: (スコア:0)
このケースでは死んだものと似た別の物を作ったのだが、逆のケースもありうる。例えば、戦死や遭難死したと思われた人が、実際は生きていて、何年かの後、帰ってきた場合。容姿も変わり、当時のショックやその後の生活で性格までもが変わっていたとしても、家族は彼を認知できるだろうか?そっくりさんが、真似しているだけだと思うかもしれない。同一であっても、同一と認められない場合がある。
認知するのが人間である以上、同一性を保証するのは、科学ではない。だから、復活といっても、あながち、間違いではない。道徳的に好ましくはないけど。