「第 114 番原子の追加、まもなく ?」記事へのコメント

なんで1つだけ...

[M-FalconSky (8868)]

崩壊モードの違いと相対論効果を考えても、なんか妙に長いですね

中性子がちょっとだけ多くてマジックナンバーになった...わけはないと思うのですが

# こういう、ちょっとした謎から大きな発見があったりするのかも

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

訳がおかしい

[phason (22006)]

ドイツのグループのPRLの論文を眺めてみたところ，寿命はもっと長そう．
で，タレコミ文が参考にしていると思しきNew Scientistの記事を見てみてようやく納得．

原文：just a few tenths of a second
タレコミ文：数十分の一秒

ここが問題ですね．a few tenthsは数十分の一ではなく，十分の一が数個分，つまり1秒弱から数分の1秒程度を指します．これを誤読したのでしょう．
#a few（いくつか）/tenths（数十）ではなく，(1 / tenth)がa few個，という構造です．

なぜかtenthsの場合は誤解する人が多いのですが，例えば2/5だって英語で書けばtwo-fifthsなわけで，単に複数形のsが分母側（後の語側）に付いているだけです．

論文中で出てきている崩壊時間は0.2から3.6秒程度ですので，まあこのぐらいは誤差の範囲でしょう．
（ランダム性由来の分だけで1桁ぐらいの幅は出る）

Re:

[M-FalconSky (8868)]

おおう、英語と物理の勉強になりました...

# そういや、崩壊の時間は確定的じゃないもんねぇ、けっこう揺れるか

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:訳がおかしい

[Anonymous Coward]

半減期が変わらないというのは目の出方が同様に確からしいサイコロを一兆個振ったらどうあがいてもほぼ半分は奇数が出るだろって話で、サイコロを1個しか振れないならいつ奇数が出るかなんてそりゃ神のみぞ知る話ですな。

Re:

[Anonymous Coward]

なんでここで神の味噌汁が出てくるんだ～

Re:訳がおかしい

[M-FalconSky (8868)]

おいしくできるか、神様ですらしらないからでしょう...

# 粒子の平均寿命は半減期とはまたちょっと違う気もしますが、概念的にはそうですよね

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:

[Anonymous Coward]

原子（原子核）の寿命は半減期と1対1対応ですよ

Re:

[Anonymous Coward]

ども、ボケてました

--
  M-FalconSky