アカウント名:
パスワード:
＞乾燥してフィルム状になったら剥がして捨てるだけどこに捨てるんだろう
> 放射性物質は物理的半減期以外ではなくらない。
じゃあ、原子炉って何なんだろうな。何のために危険を冒してもんじゅを…。それよりは遥かに安全な加速器駆動未臨界炉 [srad.jp]も、一応その路線上にあって、発電施設としては役に立たないけれど、核種転換の点では有用かもしれない、ってところがミソなんであって。
核反応が起きるのは核燃料だけじゃないんだよ。もちろん、それ以外の方法になるとオカルトの領域だけど。共振とか(無駄なことを)真面目に考えている人もいる。
原理的にはおっしゃる通りでしょうけど、この手の低レベルの廃棄物ごときでそんな処理していたらエネルギーやコストかかってしかたないような。
核種転換のようなことが検討・研究されているのは、主に高レベル放射性廃棄物向けじゃないかと。
前処理として放射性物質だけを分離濃縮したらいいってことかな？
やるのだとしたら、もちろん分離は必要でしょう。そもそも高レベル放射性廃棄物でも、こうした核種変換には事前の分離が前提だと思います。対象によってすべき処理が違いますから。（高速中性子を使うのか、熱中性子を使うのかとか）で、低レベル放射性廃棄物の場合は、そこから放射性物質だけかき集めるのは（あまりに低濃度なので）現実的ではなさそうといいますか…。
もう一つ言うなら、核種変換が検討されている対象は主に長寿命の核種。ニュースでよく目にするセシウム137とかストロンチウム90とかは、日常生活の感覚からすると長い半減期ではあるのですが、この分野では短寿命なほうです。低レベル放射性廃棄物で厄介なのはそうした短寿命な核種で（低い濃度で有害なくらいの放射能があるから）、こういうのは従来の核種変換ではあまり考慮されていないのではないでしょうか。
ということで、低レベルのゴミについては、ドラム缶にでも入れて数百年保管するという従来のやり方から変えようがないのではないかと思います。
# いや、もしかすると私が知らないだけで、低レベル廃棄物についても画期的な処理方法が研究されているのかもしれませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
捨てる (スコア:2, すばらしい洞察)
＞乾燥してフィルム状になったら剥がして捨てるだけ
どこに捨てるんだろう
Re: (スコア:0)
ほとんどセシウム・ストロンチウムでしょうから100年位たてば普通のゴミになりますね。
放射性物質は物理的半減期以外ではなくらない。
# EM菌で放射能を分解するとか開いた口がふさがらない...
Re: (スコア:1, 興味深い)
> 放射性物質は物理的半減期以外ではなくらない。
じゃあ、原子炉って何なんだろうな。何のために危険を冒してもんじゅを…。それよりは遥かに安全な加速器駆動未臨界炉 [srad.jp]も、一応その路線上にあって、発電施設としては役に立たないけれど、核種転換の点では有用かもしれない、ってところがミソなんであって。
核反応が起きるのは核燃料だけじゃないんだよ。もちろん、それ以外の方法になるとオカルトの領域だけど。共振とか(無駄なことを)真面目に考えている人もいる。
Re: (スコア:3, 参考になる)
原理的にはおっしゃる通りでしょうけど、この手の低レベルの廃棄物ごときでそんな処理していたらエネルギーやコストかかってしかたないような。
核種転換のようなことが検討・研究されているのは、主に高レベル放射性廃棄物向けじゃないかと。
Re:捨てる (スコア:1)
前処理として放射性物質だけを分離濃縮したらいいってことかな？
Re:捨てる (スコア:2)
やるのだとしたら、もちろん分離は必要でしょう。そもそも高レベル放射性廃棄物でも、こうした核種変換には事前の分離が前提だと思います。対象によってすべき処理が違いますから。（高速中性子を使うのか、熱中性子を使うのかとか）
で、低レベル放射性廃棄物の場合は、そこから放射性物質だけかき集めるのは（あまりに低濃度なので）現実的ではなさそうといいますか…。
もう一つ言うなら、核種変換が検討されている対象は主に長寿命の核種。ニュースでよく目にするセシウム137とかストロンチウム90とかは、日常生活の感覚からすると長い半減期ではあるのですが、この分野では短寿命なほうです。低レベル放射性廃棄物で厄介なのはそうした短寿命な核種で（低い濃度で有害なくらいの放射能があるから）、こういうのは従来の核種変換ではあまり考慮されていないのではないでしょうか。
ということで、低レベルのゴミについては、ドラム缶にでも入れて数百年保管するという従来のやり方から変えようがないのではないかと思います。
# いや、もしかすると私が知らないだけで、低レベル廃棄物についても画期的な処理方法が研究されているのかもしれませんが。