アカウント名:
パスワード:
少なくとも麻生の方が菅よりよっぽどよかったと思うけど。誰一人として部下をまともに使えてない菅の、どこが過去の総理よりマシな部分があるんですかね？
そこは気をつけたいポイントだね。>誰一人として部下をまともに使えてないまともな部下が誰一人としていない、の可能性もある。
アメリカと違って、政権交代しても官僚は入れ替わってないのですが。
> 政権交代しても官僚は入れ替わってないそりゃ、政権交代とは名ばかりの派閥争いですから。
よくわからないんだけどこういう三権分立をいきなり全否定するような人は一体どうしたいんだろう？
もっとも現政権からして政治主導を完全に履き違えて、行政から権限奪おうと躍起になってた挙句が今の有様なんですがね
現政権のデマゴーグに乗せられた人なのかな
いや、それよりも完了自体を入れ替えられるシステムが必要なんじゃないかと思うんだ。多分どの党（共産党ですら）が政権を取ってもこのままじゃ日本のシステムは何も変わらないのじゃ。結局は出来る事は官僚がやっても良いと思う事だけで、官僚がイヤな事はやっているフリだけされれば全て無視されても何も手立てがないってのは良くわかっただけでも政権交代の意味が有ったか？
官僚を大量に交換できる民主国家の例をあげてください。
アメリカ合衆国
> 一体どうしたいんだろう？
太陽黒点を増やしたいんじゃないか。
オフトピで盛り上がるならよそでやってくれ。どこにぶら下げてもいいけど適当にこの辺で
>政治主導を完全に履き違えて、行政から権限奪おうと躍起になってた挙句が今の有様なんですがね
行政か立法かといった権限がどこにあるかが問題というよりは、その権限をうまく使えるかという能力の問題なんだと思う。利権が発生しようが、それなりに回せるか？という問題が、現在は話題になっているのではないかい？
とりあえず、二年前もやったよな、このネタ。http://srad.jp/article.pl?sid=09/06/23/011206 [srad.jp]
部下任命してるのも本人なんですけど。
正式名称は国立メディア芸術総合センター。日本のコンテンツ産業を、海外の観光客などに売り込む観光施設等を作り、外国人観光客を呼び込んで経済活性化につなげる事が目的。観光施設が必要なためハコモノと野党に批判され、最終的には廃案になる。
「アニメの殿堂」とマジ顔して発言していたのは、当時野党だった民主党が初めて。以後報道バラエティ番組などでは、いわゆる「アニメの殿堂」と呼ばれる。
民間なので比較できないが、お台場ガンダムが同じ目的で、多くの観光客を呼び込み成功した例と言える。昨年から、中国や韓国などでも同様の施設を作り、海外にアピールしようとしている。
では具体的に何が悪いか言ってみてください。
オフトピだが一応、それは小役人の予算確保の悪臭だろお台場のガンダムが出来たとき、もしセンターにアレを作っていれば、何万人の外国人観光客が誘致できてたか……
文化活動最大の支援は「邪魔をしないこと」だ。
「経済的な支援」と言う奴は必ず堕落と品質低下とゴロを招くが、「邪魔をしない」であればそのような現象は起こさない。実力勝負の世界は維持されつつ、活動の範囲は広がるからだ。
というわけで、麻生太郎最大の失敗は、「非実在青少年問題」などという条例は作ってはならないという法案を一気に通さなかったことだろう。# 個人的には「わいせつ物頒布等」ってのも止めるべきだと思うがな。
まあ麻生さんに関してはそこくらいしか批判できるところなかったですよね。
結局具体的な批判はなにもできなかったということで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
これじゃ科学重視の考えは衰える一方 (スコア:0)
今度は「温暖化といったな。あれは嘘だ」ってやつか。
これじゃ一般の人に、科学的な思考とやらを説いても聞いてくれるとは思えない。
理系首相が出てきて、論理的な政治を期待したら
文系首相の方が全然ましだったし。理系冬の時代だ...
Re:これじゃ科学重視の考えは衰える一方 (スコア:0, すばらしい洞察)
> 文系首相の方が全然ましだったし。理系冬の時代だ...
ゴメン、俺今でも「文系首相の方が全然まし」って思えねーわ。
「今の首相に問題があるので降ろしたい」と言う声も理解は出来るんだけど、
今のよりましなやつが見当たらねーし、
Re: (スコア:0, オフトピック)
少なくとも麻生の方が菅よりよっぽどよかったと思うけど。
誰一人として部下をまともに使えてない菅の、どこが
過去の総理よりマシな部分があるんですかね？
Re: (スコア:0, オフトピック)
そこは気をつけたいポイントだね。
>誰一人として部下をまともに使えてない
まともな部下が誰一人としていない、の可能性もある。
Re: (スコア:0, オフトピック)
アメリカと違って、政権交代しても官僚は入れ替わってないのですが。
Re: (スコア:0)
> 政権交代しても官僚は入れ替わってない
そりゃ、政権交代とは名ばかりの派閥争いですから。
Re: (スコア:0)
よくわからないんだけど
こういう三権分立をいきなり全否定するような人は一体どうしたいんだろう？
もっとも現政権からして政治主導を完全に履き違えて、行政から権限奪おうと躍起になってた挙句が今の有様なんですがね
現政権のデマゴーグに乗せられた人なのかな
Re: (スコア:0)
いや、それよりも完了自体を入れ替えられるシステムが必要なんじゃないかと思うんだ。
多分どの党（共産党ですら）が政権を取ってもこのままじゃ日本のシステムは何も変わらないのじゃ。
結局は出来る事は官僚がやっても良いと思う事だけで、官僚がイヤな事はやっているフリだけされれば
全て無視されても何も手立てがないってのは良くわかっただけでも政権交代の意味が有ったか？
Re: (スコア:0)
官僚を大量に交換できる民主国家の例をあげてください。
Re: (スコア:0)
アメリカ合衆国
Re: (スコア:0)
> 一体どうしたいんだろう？
太陽黒点を増やしたいんじゃないか。
オフトピで盛り上がるならよそでやってくれ。
どこにぶら下げてもいいけど適当にこの辺で
Re: (スコア:0, オフトピック)
>政治主導を完全に履き違えて、行政から権限奪おうと躍起になってた挙句が今の有様なんですがね
行政か立法かといった権限がどこにあるかが問題というよりは、
その権限をうまく使えるかという能力の問題なんだと思う。
利権が発生しようが、それなりに回せるか？という問題が、
現在は話題になっているのではないかい？
Re: (スコア:0)
とりあえず、
二年前もやったよな、このネタ。
http://srad.jp/article.pl?sid=09/06/23/011206 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
部下任命してるのも本人なんですけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 過去の総理よりマシな部分があるんですかね？
麻生の時も閣僚達がポカしまくってたのをもう忘れたのか…平和だなぁ
Re: (スコア:0, オフトピック)
正式名称は国立メディア芸術総合センター。日本のコンテンツ産業を、海外の観光客など
に売り込む観光施設等を作り、外国人観光客を呼び込んで経済活性化につなげる事が目的。
観光施設が必要なためハコモノと野党に批判され、最終的には廃案になる。
「アニメの殿堂」とマジ顔して発言していたのは、当時野党だった民主党が初めて。
以後報道バラエティ番組などでは、いわゆる「アニメの殿堂」と呼ばれる。
民間なので比較できないが、お台場ガンダムが同じ目的で、多くの観光客を呼び込み
成功した例と言える。
昨年から、中国や韓国などでも同様の施設を作り、海外にアピールしようとしている。
では具体的に何が悪いか言ってみてください。
Re: (スコア:0)
オフトピだが一応、それは小役人の予算確保の悪臭だろ
お台場のガンダムが出来たとき、もしセンターにアレを作っていれば、
何万人の外国人観光客が誘致できてたか……
Re: (スコア:0)
君はきっと立派な官僚になって国民の血税を食い潰せるよ。
Re: (スコア:0, オフトピック)
私は個人的には，アニメはあまり見たり読んだりしませんが，
アニメ，という大衆文化は，今のところ，比較的，国の保護や援助を受けていないわけで，
アニメの文化的活動を活性化しよう，保護しよう，という動きが間違いだとは感じません。
（国が動くから活性化する，と短絡的には考えていませんが，高尚かどうかに関わらず，
多方面の文化活動に支援があってしかるべき，と思います）
あなたは，何がダメだと思っているのでしょうか。
Re: (スコア:0, オフトピック)
文化活動最大の支援は「邪魔をしないこと」だ。
「経済的な支援」と言う奴は必ず堕落と品質低下とゴロを招くが、「邪魔をしない」であればそのような現象は起こさない。実力勝負の世界は維持されつつ、活動の範囲は広がるからだ。
というわけで、麻生太郎最大の失敗は、「非実在青少年問題」などという条例は作ってはならないという法案を一気に通さなかったことだろう。
# 個人的には「わいせつ物頒布等」ってのも止めるべきだと思うがな。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
>アニメの文化的活動を活性化しよう，保護しよう，という動きが間違いだとは感じません。
それは間違っていないと思います。
しかし、手段が間違っている、と。
中身がはっきりしないまま入れ物だけで話が進み、実際の製作者たちへの支援にすらなっていなかったということです。
Re: (スコア:0)
まあ麻生さんに関してはそこくらいしか批判できるところなかったですよね。
Re:これじゃ科学重視の考えは衰える一方 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
骨を切らせて肉を立つという戦法ですね。
Re: (スコア:0)
結局具体的な批判はなにもできなかったということで。