アカウント名:
パスワード:
少なくとも麻生の方が菅よりよっぽどよかったと思うけど。誰一人として部下をまともに使えてない菅の、どこが過去の総理よりマシな部分があるんですかね?
そこは気をつけたいポイントだね。>誰一人として部下をまともに使えてないまともな部下が誰一人としていない、の可能性もある。
アメリカと違って、政権交代しても官僚は入れ替わってないのですが。
> 政権交代しても官僚は入れ替わってないそりゃ、政権交代とは名ばかりの派閥争いですから。
いや、それよりも完了自体を入れ替えられるシステムが必要なんじゃないかと思うんだ。多分どの党(共産党ですら)が政権を取ってもこのままじゃ日本のシステムは何も変わらないのじゃ。結局は出来る事は官僚がやっても良いと思う事だけで、官僚がイヤな事はやっているフリだけされれば全て無視されても何も手立てがないってのは良くわかっただけでも政権交代の意味が有ったか?
官僚を大量に交換できる民主国家の例をあげてください。
アメリカ合衆国
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
これじゃ科学重視の考えは衰える一方 (スコア:0)
今度は「温暖化といったな。あれは嘘だ」ってやつか。
これじゃ一般の人に、科学的な思考とやらを説いても聞いてくれるとは思えない。
理系首相が出てきて、論理的な政治を期待したら
文系首相の方が全然ましだったし。理系冬の時代だ...
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
> 文系首相の方が全然ましだったし。理系冬の時代だ...
ゴメン、俺今でも「文系首相の方が全然まし」って思えねーわ。
「今の首相に問題があるので降ろしたい」と言う声も理解は出来るんだけど、
今のよりましなやつが見当たらねーし、
Re: (スコア:0, オフトピック)
少なくとも麻生の方が菅よりよっぽどよかったと思うけど。
誰一人として部下をまともに使えてない菅の、どこが
過去の総理よりマシな部分があるんですかね?
Re: (スコア:0, オフトピック)
そこは気をつけたいポイントだね。
>誰一人として部下をまともに使えてない
まともな部下が誰一人としていない、の可能性もある。
Re: (スコア:0, オフトピック)
アメリカと違って、政権交代しても官僚は入れ替わってないのですが。
Re: (スコア:0)
> 政権交代しても官僚は入れ替わってない
そりゃ、政権交代とは名ばかりの派閥争いですから。
Re:これじゃ科学重視の考えは衰える一方 (スコア:0)
いや、それよりも完了自体を入れ替えられるシステムが必要なんじゃないかと思うんだ。
多分どの党(共産党ですら)が政権を取ってもこのままじゃ日本のシステムは何も変わらないのじゃ。
結局は出来る事は官僚がやっても良いと思う事だけで、官僚がイヤな事はやっているフリだけされれば
全て無視されても何も手立てがないってのは良くわかっただけでも政権交代の意味が有ったか?
Re: (スコア:0)
官僚を大量に交換できる民主国家の例をあげてください。
Re: (スコア:0)
アメリカ合衆国