「100 年後の日本には「雨期」ができている？」記事へのコメント

「地球温暖化」

[NOBAX (21937)]

まだ死語になっていなかったの

Re:「地球温暖化」

[Anonymous Coward]

なぜ？

まさか『クライメートゲート「事件」』とかまだ信じてるんじゃないでしょうね？

Re:

[Anonymous Coward]

「地球温暖化」「原子力」「地震予知」は三大似非学問

Re:

[Anonymous Coward]

「北極の氷が解けている」と「地球温暖化」は必ずしもイコールではないんですが。
＃海流の流れが変わったとか海底の地熱の影響が大きくなったとか
＃そのあたりは検証しているでしょうし、実際のところは温暖化に関連のある可能性は高いと思いますけれど

こういったぱっと見短絡的な決め付けに見えるような意見が元ACを懐疑的にさせているような気がします。
＃逆もあるんですけどね

Re:

[Anonymous Coward]

地熱はわかりません（そもそも観測がないといっていい）が、海流の変化は観測されています。
近年（21世紀になってから）、ベーリング海峡を通る温かい水が急速に増えたことが報告されています。
その原因ですが、ベーリング海峡付近の海氷が融けたことにより、そのせき止め効果が無くなって海流が変化したと考察されています。

つまりは、「海流の流れが変わった」ことで「海氷の融解はより進んだ」のは正しいのですが、
トリガーは長期変化的な温暖化で、ある閾値を超えると破滅的に現象が進行するということです。

『「地球温暖化」を否定する』人にいろいろな立場があって、

Re:

[Anonymous Coward]

　気温とCO2濃度の関係は、「人為起源CO2は温暖化の原因じゃなくて、温暖化して海から放出されてるよ論」よりですね。
気温の変動を後ろに半年ずらすと、CO2の濃度の変動とほぼ一致しますから。

Re:

[Anonymous Coward]

「地球温暖化」論をぶつ人が立場を明確にすることが先決でしょう。
「 空があんなに青いのも 電信柱が高いのも 郵便ポストが赤いのも みんな地球温暖化のせいなのよ」じゃね。

Re:

[Anonymous Coward]

　気温とCO2濃度の関係は、「人為起源CO2は温暖化の原因じゃなくて、温暖化して海から放出されてるよ論」よりですね。
気温の変動を後ろに半年ずらすと、CO2の濃度の変動とほぼ一致しますから。

はい、「温暖化して海から放出されてるよ」については、「海の中もCO2が増えています」って証拠がたくさんあります。
一例：　 http://www.data.kishou.go.jp/db/co2/results/137e/win137e.html [kishou.go.jp]
「コマ送り：前へ」で過去のデー

Re:

[Anonymous Coward]

　クライメートゲートは、地球温暖化に異を唱えているんじゃなくて、その元データの信頼性と世論の誘導手法に異を唱えているだけ。
(いまだに隠している)元データを検証しなおし、気候モデルの再検証を行った結果、やっぱり地球は温暖化してましたという結果が出る可能性もある。
ただ、小氷河期から温暖期に移行しているだけという可能性もあるし、太陽活動の影響を受けているだけという可能性もあるが、元データの信頼性を確認しないと結論は出せない。

　ついでに、熱心な地球温暖化論者のヒートアイランド現象の影響の説明と、どちらかというと中立よりな関係者のヒートアイランド現象の影響の説明が一見矛盾しているのも面白いところだったりします。