アカウント名:
パスワード:
そろそろ次の氷河期が来るころだの既に氷河期に入ってるだの言う話はどうなってんでしたっけ?
氷期関連のタイムスケールは相当長いんで、「そろそろ次の氷期だ」って台詞は、「あと数千年もしたら氷期になっちまうかもしれんぞ!」ぐらいに捉えておかないと駄目です。
なお、現在の間氷期は始まってまだ1万数千年ぐらいしか経っていません。過去の間氷期は3万から5万年ぐらい続いているので、そこから推測するとまあ1万年ぐらいは間氷期が続くと思われます。そういうわけで、「そろそろ(=100年とか1000年とかのレベルで)次の氷期が来る」ってのはあまり説得力がない気がします。(といっても氷期と間氷期が繰り返す理由自体がきっちり解明されているわけではな
>続いているので、そこから推測するとそんな自分勝手な推測に一体どれほど説得力が合うのか?
>ってのはあまり説得力がない気がします。
>そんな自分勝手な推測に一体どれほど説得力が合うのか?
とりあえず直近の10回ぐらいはそういうペースで来てるんで,当面の予想としてはまあいいんじゃない?というかその段階から疑うと,氷期と間氷期がある程度の周期で交互に来る,って前提自体が無くなっちゃうと思うんだが……
そのレベルから疑問を付けてもいいんだと,
1. 今後氷河期なんか来ません.2. 理由は知らないしそんなデータは今までにないけど,100年以内に氷河期になります.3. 理由は知らないけど,100年ぐらいかけて急に気温が10℃ぐらい上がります4. 20万年ぐらいは温暖な気候が続くんじゃない?5. その他
とかから好きなのを選んでくれ,ってことに.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
一方氷河期は (スコア:0)
そろそろ次の氷河期が来るころだの既に氷河期に入ってるだの言う話はどうなってんでしたっけ?
タイムスケールが…… (スコア:2, 参考になる)
氷期関連のタイムスケールは相当長いんで、「そろそろ次の氷期だ」って台詞は、「あと数千年もしたら氷期になっちまうかもしれんぞ!」ぐらいに捉えておかないと駄目です。
なお、現在の間氷期は始まってまだ1万数千年ぐらいしか経っていません。過去の間氷期は3万から5万年ぐらい続いているので、そこから推測するとまあ1万年ぐらいは間氷期が続くと思われます。そういうわけで、「そろそろ(=100年とか1000年とかのレベルで)次の氷期が来る」ってのはあまり説得力がない気がします。
(といっても氷期と間氷期が繰り返す理由自体がきっちり解明されているわけではな
Re: (スコア:-1)
>続いているので、そこから推測すると
そんな自分勝手な推測に一体どれほど説得力が合うのか?
>ってのはあまり説得力がない気がします。
Re:タイムスケールが…… (スコア:0)
>そんな自分勝手な推測に一体どれほど説得力が合うのか?
とりあえず直近の10回ぐらいはそういうペースで来てるんで,当面の予想としてはまあいいんじゃない?
というかその段階から疑うと,氷期と間氷期がある程度の周期で交互に来る,って前提自体が無くなっちゃうと思うんだが……
そのレベルから疑問を付けてもいいんだと,
1. 今後氷河期なんか来ません.
2. 理由は知らないしそんなデータは今までにないけど,100年以内に氷河期になります.
3. 理由は知らないけど,100年ぐらいかけて急に気温が10℃ぐらい上がります
4. 20万年ぐらいは温暖な気候が続くんじゃない?
5. その他
とかから好きなのを選んでくれ,ってことに.