アカウント名:
パスワード:
どうすれば(どう解釈すれば)バットマンのマントで安全な着地が出来るかを考察・検討したほうが、遥かに面白く、科学的にも意義があると思う
空想科学読本は、一応、こうである必要がある、ってのは触れてるしね。あくまで物理の範囲で。結果として、巨大化したり、スピードが遅かったりするんだがw
腹に巨大などら焼きのようなスペシウム粒子加速器を内蔵したウルトラマンの絵で腹抱えて笑ったのもいい思い出です。
そうこうしている内に, 現実世界では乾電池駆動式ポータブル加速器 [aist.go.jp]なんてものまで作られてしまって.
その分野の一流の人が課題解決を目指した時の発想力は, 凡百の人間には到底辿りつけないものがありますね.
加速器があんなに巨大である必要がないというのは山本弘がとっくに指摘していた。
山本弘が指摘しなくても粒子を加速して撃つ機械 [wikipedia.org]なら昔はどの家庭にもあったよ。最近減ってきたけど。
空想科学読本って、間違いを指摘されまくってるよね。
あれって、おもしろおかしくなるように、あえて一番現実的な可能性を無視して話をしてますよね。一番現実的な可能性を視野に入れると、この件のように「マントをもっと大きくするかパラシュートを使う」と言う、絵的にさほどおもしろみの無い方法で解決してしまい、それだと本が売れないと言う考えなのでしょう。
金を出して買う本なら、ネタレスで派手な絵を描くより、もっとマジレスして欲しいです。単なる受け狙いのネタレスならTwitterか何かでやればいいのに…・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ダメな理由をあげるよりも…… (スコア:5, すばらしい洞察)
どうすれば(どう解釈すれば)バットマンのマントで安全な着地が出来るかを考察・検討したほうが、
遥かに面白く、科学的にも意義があると思う
Re:ダメな理由をあげるよりも…… (スコア:0)
空想科学読本は、一応、こうである必要がある、ってのは触れてるしね。あくまで物理の範囲で。
結果として、巨大化したり、スピードが遅かったりするんだがw
Re:ダメな理由をあげるよりも…… (スコア:2)
腹に巨大などら焼きのようなスペシウム粒子加速器を内蔵したウルトラマンの絵で腹抱えて笑ったのもいい思い出です。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:ダメな理由をあげるよりも…… (スコア:3, 興味深い)
そうこうしている内に, 現実世界では乾電池駆動式ポータブル加速器 [aist.go.jp]なんてものまで作られてしまって.
その分野の一流の人が課題解決を目指した時の発想力は, 凡百の人間には到底辿りつけないものがありますね.
Re: (スコア:0)
加速器があんなに巨大である必要がないというのは山本弘がとっくに指摘していた。
Re: (スコア:0)
山本弘が指摘しなくても粒子を加速して撃つ機械 [wikipedia.org]なら昔はどの家庭にもあったよ。最近減ってきたけど。
Re:ダメな理由をあげるよりも…… (スコア:1)
空想科学読本って、間違いを指摘されまくってるよね。
Re: (スコア:0)
あれって、おもしろおかしくなるように、あえて一番現実的な可能性を無視して話をしてますよね。
一番現実的な可能性を視野に入れると、この件のように「マントをもっと大きくするかパラシュートを使う」と言う、
絵的にさほどおもしろみの無い方法で解決してしまい、それだと本が売れないと言う考えなのでしょう。
金を出して買う本なら、ネタレスで派手な絵を描くより、もっとマジレスして欲しいです。
単なる受け狙いのネタレスならTwitterか何かでやればいいのに…・