アカウント名:
パスワード:
自分の読解力に自信がなくなったので、まとめてみる。記事の文章だと、・たんぽぽ舎購入:A・市役所から借用:B、C、Dがあり、このうち、D(仮)が、A,B,Cよりも大きな値を示したため、A,B,C を改造した。 つまり、壊れてたのは、市役所の装置
リンク先の記事だと、・たんぽぽ舎購入:A,B・市役所から借用:C、Dがあり、このうち、Aが、B,C,Dよりも大きな値(50%高い値)を示したため、B,C,D を改造した。 つまり、壊れてたのは、たんぽぽ舎の装置
細かいことかもしれないけど、貸し出し機器が壊れてたのは、ちょっと・・・と思ったので
どっちでもない。たんぽぽ舎はメールマガジンを配信しただけ。
たんぽぽ舎のメールマガジンの記載によれば、執筆者はこの人らしいですね。>東海原発の廃炉を求める石岡市民の会 合田寅彦
ただ、こんなバカ記事を掲載するところを見ると、たんぽぽ舎も同等のバカなのでしょう。
当該記事に対して、たんぽぽ舎のメンバーとするひとたち自身から早速否定的な意見が出ているようだ。
1.たんぽぽ舎メルマガ 2013年1月26日(土)配信の計測器の投稿記事に ついて
◆気になる点 原田 裕史 (たんぽぽ舎)
2013年1月26日(土)配信の【TMM:No1727】の1番の記事に気になる点があります。4つの計測器のうち、一番高い数値を示したAさんの機器の値を正とした根拠が書かれていません。この機器のみ別途校正をしたのでなければ全体の論が成り立たないと思います。機器の詳細が分からないのも難点です。一般に計測器には個体差がありますので調整可能となっていると思いますが、4段階のスイッチというのは粗すぎるので調整用では無いかもしれません。機能も不明なスイッチを変更したら別機種とほぼ一致したというのでは「細工」の論拠としては不十分でしょう。また、仕様が分からない機器の中身をいじるのはあまりに冒険過ぎます。機器により表示に差異がある場合、中を直接いじるよりは、表示の差を認識しながら使用するのが良いかと思います。50%程度の差であれば、大勢には影響は無いと思います。特に借り物の場合、筐体をあけるのは厳禁だと思います。もっとも自分のものであれば子供の頃、ラジオを分解したごとく、壊れることを覚悟であけることは当然の権利ですが、組み立て直したらキチンと計測できているか確認が必要でしょう。また使用している間にも誤差が増えることもありますから、本当に正確な計測をしたい場合、メーカーなりで校正を行う必要があると思います。
◆放射線簡易測定器の校正とは 鈴木千津子(たんぽぽ舎)
簡易測定器(ガイガーカウンター、シンチレーションカウンター)等は精密機器ですので、出来れば年一回校正し、測らなければなりません。特に精密に測るには、二ヶ月弱に一回は必要です。ものによっては5〜10年もたつと、約50%まで精度は下がります。現に私のガイガー測定器も15年たち、今回の3.11事故後校正した時、校正証明証によると約半分に下がっておりました。今はもとに戻り正常ですが、「素人が簡単に直せるものではありません」 今回の件は、多種の機器の校正がきちっとされていなかったのではないでしょうか。同一メーカーの新品どうしであっても(誤差範囲内)同じ数字(小数点以下)になることはないでしょう。 たんぽぽ舎にある(スタッフのも含め)6台の機器は誤差内で、ほぼ一緒です 大型(400K)食品測定器も3台ありますが、常に調整をして、より正確に測ることを心がけております。
http://www.tanpoposya.net/main/index.php?id=1502 [tanpoposya.net]
この記事を自身のメルマガで右から左に流してしまったたんぽぽ舎のチェック体制はダメダメだけど、即座に否定する記事を流したことは評価できる。そもそも一番の原因はこの記事を書いた
東海原発の廃炉を求める石岡市民の会 合田寅彦
って人だろうな。いや、ある意味でたんぽぽ舎は「東海原発の廃炉を求める石岡市民の会」の不正を暴いたのか……?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
壊れてたのはどっち? (スコア:1)
自分の読解力に自信がなくなったので、まとめてみる。
記事の文章だと、
・たんぽぽ舎購入:A
・市役所から借用:B、C、D
があり、このうち、D(仮)が、A,B,Cよりも大きな値を示したため、
A,B,C を改造した。
つまり、壊れてたのは、市役所の装置
リンク先の記事だと、
・たんぽぽ舎購入:A,B
・市役所から借用:C、D
があり、このうち、Aが、B,C,Dよりも大きな値(50%高い値)を示したため、
B,C,D を改造した。
つまり、壊れてたのは、たんぽぽ舎の装置
細かいことかもしれないけど、貸し出し機器が壊れてたのは、ちょっと・・・と思ったので
Re: (スコア:0)
どっちでもない。
たんぽぽ舎はメールマガジンを配信しただけ。
Re:壊れてたのはどっち? (スコア:0)
たんぽぽ舎のメールマガジンの記載によれば、執筆者はこの人らしいですね。
>東海原発の廃炉を求める石岡市民の会 合田寅彦
ただ、こんなバカ記事を掲載するところを見ると、たんぽぽ舎も同等のバカなのでしょう。
Re:壊れてたのはどっち? (スコア:1)
当該記事に対して、たんぽぽ舎のメンバーとするひとたち自身から早速否定的な意見が出ているようだ。
1.たんぽぽ舎メルマガ 2013年1月26日(土)配信の計測器の投稿記事に ついて
◆気になる点
原田 裕史 (たんぽぽ舎)
2013年1月26日(土)配信の【TMM:No1727】の1番の記事に気になる点があります。
4つの計測器のうち、一番高い数値を示したAさんの機器の値を正とした根拠が書かれていません。
この機器のみ別途校正をしたのでなければ全体の論が成り立たないと思います。
機器の詳細が分からないのも難点です。一般に計測器には個体差がありますので調整可能となっていると思いますが、
4段階のスイッチというのは粗すぎるので調整用では無いかもしれません。
機能も不明なスイッチを変更したら別機種とほぼ一致したというのでは「細工」の論拠としては不十分でしょう。
また、仕様が分からない機器の中身をいじるのはあまりに冒険過ぎます。機器により表示に差異がある場合、
中を直接いじるよりは、表示の差を認識しながら使用するのが良いかと思います。
50%程度の差であれば、大勢には影響は無いと思います。
特に借り物の場合、筐体をあけるのは厳禁だと思います。
もっとも自分のものであれば子供の頃、ラジオを分解したごとく、壊れることを覚悟であけることは当然の権利ですが、
組み立て直したらキチンと計測できているか確認が必要でしょう。また使用している間にも誤差が増えることもありますから、
本当に正確な計測をしたい場合、メーカーなりで校正を行う必要があると思います。
◆放射線簡易測定器の校正とは
鈴木千津子(たんぽぽ舎)
簡易測定器(ガイガーカウンター、シンチレーションカウンター)等は精密機器ですので、出来れば年一回校正し、測らなければなりません。
特に精密に
測るには、二ヶ月弱に一回は必要です。ものによっては5〜10年もたつと、約50%まで精度は下がります。
現に私のガイガー測定器も15年たち、今回の3.11事故後校正した時、校正証明証によると約半分に下がっておりました。
今はもとに戻り正常ですが、「素人が簡単に直せるものではありません」
今回の件は、多種の機器の校正がきちっとされていなかったのではないでしょうか。
同一メーカーの新品どうしであっても(誤差範囲内)同じ数字(小数点以下)になることはないでしょう。
たんぽぽ舎にある(スタッフのも含め)6台の機器は誤差内で、ほぼ一緒です
大型(400K)食品測定器も3台ありますが、常に調整をして、より正確に測ることを心がけております。
http://www.tanpoposya.net/main/index.php?id=1502 [tanpoposya.net]
この記事を自身のメルマガで右から左に流してしまったたんぽぽ舎のチェック体制はダメダメだけど、
即座に否定する記事を流したことは評価できる。そもそも一番の原因はこの記事を書いた
東海原発の廃炉を求める石岡市民の会 合田寅彦
って人だろうな。いや、ある意味でたんぽぽ舎は「東海原発の廃炉を求める石岡市民の会」の不正を暴いたのか……?