アカウント名:
パスワード:
「知能」という物は、比較できるようなものなんだろうか?
知能と機能を上手くより分けてテスト出来れば、ある程度は計れるかと思います。飽くまで人間主体の判断ではあれど。
まず知性。知性で調べると分類が出てくるけど、動物の場合にはそこから幾らか抜き出してテストするんじゃないでしょうか。「言語」を解す使う、「数字」を解す計算する「記憶」をして対応するる、「判断」して処理する、道具を「使う」なんかが良く見る方法で機能(歩く泳ぐ等)は違っても、避ける等の思考・状況判断はあまり変わりませんし。
そして知能。今回は更に生態を観察して、後天的なケーススタディとしての知識量を確認した感じでしょうか。機能による方法の違いがあっても、選択肢の数が少ないというのは認識量の少なさで知能の低さの可能性が有という前提となりますが生態が近いシャチは共同作業を行えるなら、イルカは知識か精神性が低いと考えるのが適当かと思います。それと必要性や環境の違いはあれど、集団行動の利便性を知っている人間なら、その方法を持たない事や利己的理由ならそう映る事になるかと。
無論、反射や習性や本能だった場合や、人と全く違う習性や方向性に進んでいるものは良く観察しないと分からないのも有るでしょうが今回のイルカの場合などは取り合えず、人の知識の物差しと同じで良いと思いますし、それなら比較が出来るような気がします。
IQテストってそのためっぽい。
非人類相手のIQテストってあるのかな。
そもそもほんとに有効なのかどうか知らんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
そもそも (スコア:1)
「知能」という物は、比較できるようなものなんだろうか?
Re:そもそも (スコア:1)
知能と機能を上手くより分けてテスト出来れば、ある程度は計れるかと思います。飽くまで人間主体の判断ではあれど。
まず知性。知性で調べると分類が出てくるけど、動物の場合にはそこから幾らか抜き出してテストするんじゃないでしょうか。
「言語」を解す使う、「数字」を解す計算する「記憶」をして対応するる、「判断」して処理する、道具を「使う」なんかが良く見る方法で
機能(歩く泳ぐ等)は違っても、避ける等の思考・状況判断はあまり変わりませんし。
そして知能。今回は更に生態を観察して、後天的なケーススタディとしての知識量を確認した感じでしょうか。
機能による方法の違いがあっても、選択肢の数が少ないというのは認識量の少なさで知能の低さの可能性が有という前提となりますが
生態が近いシャチは共同作業を行えるなら、イルカは知識か精神性が低いと考えるのが適当かと思います。
それと必要性や環境の違いはあれど、集団行動の利便性を知っている人間なら、その方法を持たない事や利己的理由ならそう映る事になるかと。
無論、反射や習性や本能だった場合や、人と全く違う習性や方向性に進んでいるものは良く観察しないと分からないのも有るでしょうが
今回のイルカの場合などは取り合えず、人の知識の物差しと同じで良いと思いますし、それなら比較が出来るような気がします。
Re:そもそも (スコア:1)
IQテストってそのためっぽい。
非人類相手のIQテストってあるのかな。
そもそもほんとに有効なのかどうか知らんけど。