アカウント名:
パスワード:
0.43mm/年は少なくないですか。ぱっと見でリンク先に同じ数値を見つけられませんでしたがどこから来た数値でしょうか。
これだったら、100年経っても4.3cmの上昇なので、誤差でしかないような。
タレコミで紹介されているBBCの記事に、> The melt loss from the White Continent is sufficient to push up global sea levels by around 0.43mm per year.と書いてあるよ。
BBCの記事には書いてあるけど，GRL(Geophys. Res. Lett.)では0.43mmという数字が出てこないですね．conclusionsに0.45\pm0.19mm/yr とあるので，このことだとは思うのですが...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
年に0.43mmの海面上昇 (スコア:0)
0.43mm/年は少なくないですか。
ぱっと見でリンク先に同じ数値を見つけられませんでしたがどこから来た数値でしょうか。
これだったら、100年経っても4.3cmの上昇なので、誤差でしかないような。
Re: (スコア:0)
タレコミで紹介されているBBCの記事に、
> The melt loss from the White Continent is sufficient to push up global sea levels by around 0.43mm per year.
と書いてあるよ。
Re:年に0.43mmの海面上昇 (スコア:3, 参考になる)
BBCの記事には書いてあるけど，GRL(Geophys. Res. Lett.)では0.43mmという数字が出てこないですね．
conclusionsに0.45\pm0.19mm/yr とあるので，このことだとは思うのですが...