アカウント名:
パスワード:
何故ドリームチェイサーさんは敗れたのか?…慢心、形状の違い
保険として、とりあえず一つは低リスクな機体。もう一つは…両社とも野心的な機体だが、片方は貨物輸送で実績有り。となると、妥当な選択か。
予算の都合上、勝者は2人だけとなった時点で、勝敗は決まっていたのかもしれない。
http://response.jp/article/2014/07/25/228477.html [response.jp]JAXA広報部によれば「将来の技術協力に向けた話し合いを開始する」段階とのことだ。SNC発表では、日本の技術やミッションコンセプトをドリームチェイサーに適用する、ドリームチェイサーを日本から打ち上げ、着陸する運用の可能性といった内容が含まれるとしている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
どりーむちぇいさああああああ (スコア:0)
何故ドリームチェイサーさんは敗れたのか?…慢心、形状の違い
保険として、とりあえず一つは低リスクな機体。
もう一つは…両社とも野心的な機体だが、片方は貨物輸送で実績有り。
となると、妥当な選択か。
予算の都合上、勝者は2人だけとなった時点で、勝敗は決まっていたのかもしれない。
Re:どりーむちぇいさああああああ (スコア:2)
http://response.jp/article/2014/07/25/228477.html [response.jp]
JAXA広報部によれば「将来の技術協力に向けた話し合いを開始する」段階とのことだ。
SNC発表では、日本の技術やミッションコンセプトをドリームチェイサーに適用する、
ドリームチェイサーを日本から打ち上げ、着陸する運用の可能性といった内容が含まれるとしている。