アカウント名:
パスワード:
遠方で恐らく大昔に既に発生済みの巨大ブラックホール衝突が、光速の電磁波・重力波で伝わり、遅れてニュートリノ他で伝わり、21年後に到着して観測できる可能性があるんだ。
# タレコミ子としてその違いを強く主張したい。
ナショジオの記述だと思う20年後に衝突することになってますね。20年後に衝突てしてデータが手に入るのはその20年後かも。
＞20年後に衝突てしてデータが手に入るのはその20年後かも。 どこから20光年もの至近距離の話になった？
(地球から見た)「宇宙の端近く」で「20年後に巨大ブラックホールが衝突」なら、それが地球から観測出来る頃には、そもそも地球が有るかどうかを心配すべきかも。
(地球から見た)「宇宙の端近く」が、ぐるっと宇宙を一周して地球近辺と云う意味なら、そんな所で巨大ブラックホールが衝突するなら、別の意味で、当該現象が地球から観測可能になった時点で地球が無事か心配すべきだろうけど……。
ま、仮に20光年の距離にあったとしても、今観測しているのは20年前の状態なわけで、あと40年で衝突しそうな状態を観測した、って訳か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
21年後に巨大ブラックホール衝突が発生するんじゃない。 (スコア:1)
遠方で恐らく大昔に既に発生済みの巨大ブラックホール衝突が、光速の電磁波・重力波で伝わり、遅れてニュートリノ他で伝わり、21年後に到着して観測できる可能性があるんだ。
# タレコミ子としてその違いを強く主張したい。
Re: (スコア:0)
ナショジオの記述だと思う20年後に衝突することになってますね。
20年後に衝突てしてデータが手に入るのはその20年後かも。
Re:21年後に巨大ブラックホール衝突が発生するんじゃない。 (スコア:0)
どこから20光年もの至近距離の話になった？
Re:21年後に巨大ブラックホール衝突が発生するんじゃない。 (スコア:2)
(地球から見た)「宇宙の端近く」で「20年後に巨大ブラックホールが衝突」なら、それが地球から観測出来る頃には、そもそも地球が有るかどうかを心配すべきかも。
(地球から見た)「宇宙の端近く」が、ぐるっと宇宙を一周して地球近辺と云う意味なら、そんな所で巨大ブラックホールが衝突するなら、別の意味で、当該現象が地球から観測可能になった時点で地球が無事か心配すべきだろうけど……。
Re:21年後に巨大ブラックホール衝突が発生するんじゃない。 (スコア:1)
ま、仮に20光年の距離にあったとしても、今観測しているのは20年前の状態なわけで、
あと40年で衝突しそうな状態を観測した、って訳か。