アカウント名:
パスワード:
遠方で恐らく大昔に既に発生済みの巨大ブラックホール衝突が、光速の電磁波・重力波で伝わり、遅れてニュートリノ他で伝わり、21年後に到着して観測できる可能性があるんだ。
# タレコミ子としてその違いを強く主張したい。
相対論的に、ここの時間軸と、はるか遠方の時間軸を比較できるのだろうか。全ては相対的であるから、地球の時間軸で評価するのが妥当ではないだろうか。#そもそもブラックホール近傍の時間軸はまったくことなるわけで。
地球上の時間で21年後って話であって、現地での時間の流れが違っていてもどうということはないんじゃ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
21年後に巨大ブラックホール衝突が発生するんじゃない。 (スコア:1)
遠方で恐らく大昔に既に発生済みの巨大ブラックホール衝突が、光速の電磁波・重力波で伝わり、遅れてニュートリノ他で伝わり、21年後に到着して観測できる可能性があるんだ。
# タレコミ子としてその違いを強く主張したい。
Re:21年後に巨大ブラックホール衝突が発生するんじゃない。 (スコア:0)
相対論的に、ここの時間軸と、はるか遠方の時間軸を比較できるのだろうか。
全ては相対的であるから、地球の時間軸で評価するのが妥当ではないだろうか。
#そもそもブラックホール近傍の時間軸はまったくことなるわけで。
Re:21年後に巨大ブラックホール衝突が発生するんじゃない。 (スコア:1)
地球上の時間で21年後って話であって、現地での時間の流れが違っていてもどうということはないんじゃ?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。