アカウント名:
パスワード:
韓国版大本営発表を真に受けるのはいかがなものかと........韓国の過去のロケット開発の流れを知っていたらこんなタレ込みは出来ないよ#韓国では潜水艦も戦車のパワーパック(エンジン+トランスミッション)も独自開発した・独自開発出来る技術力がある・独自開発品を輸出できることになっています
韓国語で「始めたら半分だ(はじめたらはんぶんだ)、시작이 반이다(シジャギ パニダ)」意味とは | 韓国ならKpedia [kpedia.jp]
何かを始めることは、難しいということを表し、始めたら半分は達成したようなものだ、という意味。
タレこみはこういう超楽観的な国民性を如実に表しているとさえ思えてくる。そのせいで F1韓国 GP とか平昌オリンピックといった企画d
タレこみはこういう超楽観的な国民性を如実に表しているとさえ思えてくる。そのせいで F1韓国 GP とか平昌オリンピックといった企画~
新国立競技場騒ぎで忘れていたことを思い出させてくれたな. ホント平昌はどうなるんだろ?韓国人も次世代ロケットよりオリンピックやるのが大統領の仕事だろうと言っているのではないのかな?
金が無い/集まらないってのもあるかと。# キムはあるのにねぇ…
そもそもあんまり雪の降らない場所でどうするつもりなのかってのも。
ジャギ様の御思想を思い出した。
再稼働反対とデモ行進するだけで、廃炉費用については何にも考えていない原発反対派の方々にそっくりお返ししますよ。
☓再稼働反対とデモ行進するだけで、廃炉費用については何にも考えていない○再稼働反対とデモ行進するだけなのは、廃炉費用については何にも考えられないから
じゃないかな、と思ってた。
そこまで頭がまわらない v.s. 見て見ぬふり
どっちだろ。
ごめん、彼らは「原発を動かすな」と叫んでいるだけで、廃炉計画とか予算なんてはなっから考えていなかった。きっと主婦感覚で旦那のおもちゃを断捨離するように、原発を捨てるのはチョー簡単と思っているのだろう。
もうすでに考えてるみたいだよ。http://www.tepco.co.jp/decommision/index-j.html [tepco.co.jp]
バカにしているACは日本の宇宙開発に携わっていないから問題ない
かかわってないのに訳も分からず足を引っ張るから大問題
しまいにゃ仕分けしようとするのもいたからね
GXロケットは「450億円という格安の開発費で軽量ロケットを開発しよう!」というプロジェクトでしたが、700億円を費やしても実用化の目処すら立たず、最終的には1500~2100億円がかかる見込みだったのですから仕分けないヤツがいたらそいつは無能です。
しかもその場合も一機100億円というH2Aロケットとほぼ同額のコストで打ち上げ能力はH2Aの半分。さらに一段目にアメリカのアトラスVロケットを使う関係から日本からの打ち上げはできず、アメリカのヴァンデンバーグ宇宙基地からしか発射できないというクソみたいなプロジェクトです。もう一度言いますが、仕分けしないやつは無能か税金泥棒かのどちらかです。
>かかわってないのに訳も分からず足を引っ張るから大問題
それは、足を引っ張るのをお仕事にしている方々(あるいは国)に失礼かもしれませんね。
#むっちゃブーメラン。
GXは仕分けされて当然のクソプロジェクトだったけどな!
タレ込で、わざわざ日本を叩いて韓国を持ち上げる書き方をしているから、感情的に「バカにする」コメントが集まってしまった面も大きいのでは?液体酸素・ケロシンエンジン統一とクラスター化の合理性を述べるのなら別にわざわざ日本叩きをする必要はないし、日本のロケット開発の問題点を論じたいならその為のトピックを別に建てれば良いわけで。 それに、日本のロケット開発の問題点を論じるにしろ、韓国もロケット打ち上げではまだ「駆け出し」な点も多く、開発指針の合理性とは別の点でトラブル(打ち上げ失敗・開発費増大)が起きる可能性も残っているわけで。比較対象としてはアメリカやロシアのようにロケット開発が進んでいる国の事例を挙げたほうが建設的な議論が行い易いのではないかと思いますが…。
こうやって相手を頭からバカにして、気づいたらホントに追い抜かれているんだろうなあ。
中国の「神舟」も無人の再突入実験の写真が公開されたときは2ちゃんねるでは「ヤカンwwww」とみんな笑ってたからね。
タレコミや編集人が少ない現状では、的確なコメントがあれば十分ではないでしょうか。貴方の「過去のロケット開発」が記載されているリンクでもあれば助かります。
別ACですが
航天機構http://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/lifelog/#206 [biglobe.ne.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
大本営発表 (スコア:3, すばらしい洞察)
韓国版大本営発表を真に受けるのはいかがなものかと........
韓国の過去のロケット開発の流れを知っていたらこんなタレ込みは出来ないよ
#韓国では潜水艦も戦車のパワーパック(エンジン+トランスミッション)も独自開発した・独自開発出来る技術力がある・独自開発品を輸出できることになっています
韓国のことわざ (スコア:3, 興味深い)
韓国語で「始めたら半分だ(はじめたらはんぶんだ)、시작이 반이다(シジャギ パニダ)」意味とは | 韓国ならKpedia [kpedia.jp]
タレこみはこういう超楽観的な国民性を如実に表しているとさえ思えてくる。そのせいで F1韓国 GP とか平昌オリンピックといった企画d
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:韓国のことわざ (スコア:1)
タレこみはこういう超楽観的な国民性を如実に表しているとさえ思えてくる。そのせいで F1韓国 GP とか平昌オリンピックといった企画~
新国立競技場騒ぎで忘れていたことを思い出させてくれたな. ホント平昌はどうなるんだろ?
韓国人も次世代ロケットよりオリンピックやるのが大統領の仕事だろうと言っているのではないのかな?
Re:韓国のことわざ (スコア:1)
金が無い/集まらないってのもあるかと。
# キムはあるのにねぇ…
そもそもあんまり雪の降らない場所でどうするつもりなのかってのも。
「兄より優れた弟など存在しない」 (スコア:0)
ジャギ様の御思想を思い出した。
超絶楽観的な廃炉計画って、反対派のためにある言葉w (スコア:4, おもしろおかしい)
再稼働反対とデモ行進するだけで、廃炉費用については何にも考えていない
原発反対派の方々にそっくりお返ししますよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:超絶楽観的な廃炉計画って、反対派のためにある言葉w (スコア:4, おもしろおかしい)
☓再稼働反対とデモ行進するだけで、廃炉費用については何にも考えていない
○再稼働反対とデモ行進するだけなのは、廃炉費用については何にも考えられないから
じゃないかな、と思ってた。
そこまで頭がまわらない v.s. 見て見ぬふり
どっちだろ。
Re:超絶楽観的な廃炉計画って、反対派のためにある言葉w (スコア:1)
ごめん、彼らは「原発を動かすな」と叫んでいるだけで、廃炉計画とか予算なんてはなっから考えていなかった。きっと主婦感覚で旦那のおもちゃを断捨離するように、原発を捨てるのはチョー簡単と思っているのだろう。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
もうすでに考えてるみたいだよ。
http://www.tepco.co.jp/decommision/index-j.html [tepco.co.jp]
Re:大本営発表 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:大本営発表 (スコア:1)
バカにしているACは日本の宇宙開発に携わっていないから問題ない
Re: (スコア:0)
かかわってないのに訳も分からず足を引っ張るから大問題
しまいにゃ仕分けしようとするのもいたからね
Re:大本営発表 (スコア:4, すばらしい洞察)
かかわってないのに訳も分からず足を引っ張るから大問題
しまいにゃ仕分けしようとするのもいたからね
GXロケットは「450億円という格安の開発費で軽量ロケットを開発しよう!」というプロジェクトでしたが、700億円を費やしても実用化の目処すら立たず、最終的には1500~2100億円がかかる見込みだったのですから仕分けないヤツがいたらそいつは無能です。
しかもその場合も一機100億円というH2Aロケットとほぼ同額のコストで打ち上げ能力はH2Aの半分。さらに一段目にアメリカのアトラスVロケットを使う関係から日本からの打ち上げはできず、アメリカのヴァンデンバーグ宇宙基地からしか発射できないというクソみたいなプロジェクトです。もう一度言いますが、仕分けしないやつは無能か税金泥棒かのどちらかです。
Re:大本営発表 (スコア:1)
>かかわってないのに訳も分からず足を引っ張るから大問題
それは、足を引っ張るのをお仕事にしている方々(あるいは国)に失礼かもしれませんね。
#むっちゃブーメラン。
Re: (スコア:0)
GXは仕分けされて当然のクソプロジェクトだったけどな!
Re:大本営発表 (スコア:1)
タレ込で、わざわざ日本を叩いて韓国を持ち上げる書き方をしているから、感情的に「バカにする」コメントが集まってしまった面も大きいのでは?液体酸素・ケロシンエンジン統一とクラスター化の合理性を述べるのなら別にわざわざ日本叩きをする必要はないし、日本のロケット開発の問題点を論じたいならその為のトピックを別に建てれば良いわけで。
それに、日本のロケット開発の問題点を論じるにしろ、韓国もロケット打ち上げではまだ「駆け出し」な点も多く、開発指針の合理性とは別の点でトラブル(打ち上げ失敗・開発費増大)が起きる可能性も残っているわけで。比較対象としてはアメリカやロシアのようにロケット開発が進んでいる国の事例を挙げたほうが建設的な議論が行い易いのではないかと思いますが…。
Re: (スコア:0)
こうやって相手を頭からバカにして、気づいたらホントに追い抜かれているんだろうなあ。
中国の「神舟」も無人の再突入実験の写真が公開されたときは2ちゃんねるでは「ヤカンwwww」とみんな笑ってたからね。
Re: (スコア:0)
タレコミや編集人が少ない現状では、的確なコメントがあれば十分ではないでしょうか。
貴方の「過去のロケット開発」が記載されているリンクでもあれば助かります。
Re:大本営発表 (スコア:1)
別ACですが
航天機構
http://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/lifelog/#206 [biglobe.ne.jp]