アカウント名:
パスワード:
どう考えても突然変異で新規遺伝子が発生する可能性より生殖細胞にレトロウイルスか何かで遺伝子が持ち込まれる可能性の方が高いだろ・・・
数億年、数十億年スケールの話なんですが……
進化の過程の話だから、そんな長いタイムスパンじゃない。数百万年のオーダー。
あと、時間の長さは微小な確率での事象の影響を拡大する方向に作用するから。「長期間だとAが起こる確率も無視できない」って理屈よりも、「Bが起こる確率はAよりも少ししか大きくないが、長期間だとAの影響はBの影響に埋もれる」って感じで。
そこは本質じゃない新規遺伝子の好例としてタレコミリンクで挙げられているESRGは、霊長類間で配列が高く保存されているけれど、発現しているのはヒトのみらしいね
元々、外から持ち込まれた云々の話なんてしてないわけで、これはタレコミ文に問題があるのかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
水平伝搬・・・ (スコア:0)
どう考えても突然変異で新規遺伝子が発生する可能性より生殖細胞にレトロウイルスか何かで遺伝子が持ち込まれる可能性の方が高いだろ・・・
Re:水平伝搬・・・ (スコア:1)
数億年、数十億年スケールの話なんですが……
Re: (スコア:0)
進化の過程の話だから、そんな長いタイムスパンじゃない。数百万年のオーダー。
あと、時間の長さは微小な確率での事象の影響を拡大する方向に作用するから。
「長期間だとAが起こる確率も無視できない」って理屈よりも、
「Bが起こる確率はAよりも少ししか大きくないが、長期間だとAの影響はBの影響に埋もれる」って感じで。
Re: (スコア:0)
そこは本質じゃない
新規遺伝子の好例としてタレコミリンクで挙げられているESRGは、
霊長類間で配列が高く保存されているけれど、発現しているのはヒトのみらしいね
元々、外から持ち込まれた云々の話なんてしてないわけで、
これはタレコミ文に問題があるのかな