アカウント名:
パスワード:
ホラホラ、裁判起こせよホラ、って事でしょうか。
統計学上の数字はともかく、「VW社製の車から排出されたNOxが原因で原告は死んだんです」てな事実を法廷の場で証明するのは難しいと思う。
保険会社や健康保険組合が訴えるのはアリかと
ディーゼル車の通りが多い地区に住んでいて、喘息を発症したとかだったら認められると思う。
少なくとも日本の場合は判例(東京大気汚染訴訟)がある。
それがVW車のせいだと証明するのは不可能でしょう。その付近一帯を走っているディーゼル車はなぜかVWだけ、という謎な街なら別だが……
裁判の戦略として、要因の何%は不正 VW にあるから、被害額の応分を負担してほしい。というのはよくあることです。
弁護士「VW社製の車から排出されたNOxが原因で原告は死んだんです」裁判長「まあ、排ガス自殺だからね」
停車中であればソフトが発動してるので全然問関係ないですね。
停車中??ソフト発動の試験中の判断って、駆動車輪だけが動いているときでないの?
ハンドル検知って話も。何れにせよ、ロガー接続検知やアクセル開度以外は検査場と同じだから発動する可能性は高いと思う。
クリーンな排ガスで安楽死に貢献したため、この件は不問とする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
焚き付け? (スコア:0)
ホラホラ、裁判起こせよホラ、って事でしょうか。
因果関係の立証 (スコア:2)
統計学上の数字はともかく、「VW社製の車から排出されたNOxが原因で原告は死んだんです」
てな事実を法廷の場で証明するのは難しいと思う。
Re: (スコア:0)
保険会社や健康保険組合が訴えるのはアリかと
Re: (スコア:0)
ディーゼル車の通りが多い地区に住んでいて、喘息を発症したとかだったら認められると思う。
少なくとも日本の場合は判例(東京大気汚染訴訟)がある。
Re: (スコア:0)
それがVW車のせいだと証明するのは不可能でしょう。
その付近一帯を走っているディーゼル車はなぜかVWだけ、という謎な街なら別だが……
Re: (スコア:0)
裁判の戦略として、要因の何%は不正 VW にあるから、被害額の応分を負担してほしい。
というのはよくあることです。
Re: (スコア:0)
弁護士「VW社製の車から排出されたNOxが原因で原告は死んだんです」
裁判長「まあ、排ガス自殺だからね」
Re: (スコア:0)
停車中であればソフトが発動してるので全然問関係ないですね。
Re: (スコア:0)
停車中??ソフト発動の試験中の判断って、駆動車輪だけが動いているときでないの?
Re: (スコア:0)
ハンドル検知って話も。
何れにせよ、ロガー接続検知やアクセル開度以外は検査場と同じだから発動する可能性は高いと思う。
Re: (スコア:0)
クリーンな排ガスで安楽死に貢献したため、この件は不問とする