アカウント名:
パスワード:
>米カリフォルニア州では、遺伝子性の肺疾患を持つ子供は伝染性の感染症にかかりやすいことから、お互いに近づいてはいけない、というルールがあるとのこと。
これって科学的根拠があるのかな。あるんだろうなあ。ただ、普通に考えると感染源って別に遺伝性の肺疾患を持つ子供だけではなく、誰でも感染源になりうるわけだから、ことさら同じような脆弱性を持つ個体の接触を避けなくてはいけない理由になってない気がするけど。
兄弟２人いたところに1人増えたら困るってのも変な話。本当に科学的根拠があるならその兄弟も一人一人別の家で暮らし別の学校に通わなければならないのでは？
恋に落ちたりすると、出会わなければ良かった、となるのでその予防策。すでに出会ってしまっている兄弟に対してはその心配は無用。
身体障害がある人でも、生活に致命的な問題がなければ差別しちゃいかんというのに、遺伝子に問題があれば健康な人でも出会いたくない、ですか。
それが既に「差別」にあたるんだけども。
今回の場合、差別しないと被差別側が損失を被りうる、という点でネガティブな差別とは区別すべきじゃない？特定の食物アレルギー持ちが、皆と同じ給食を食わせろ（ただし発作が起きるかもしれないけど、その時は宜しく。）と主張しているような状況かと・・・。
遺伝情報を知りえた過程とかは問題ありだけど、体質を理由に人権侵害にならない範囲で代替の公共サービスの提供をするってのは、粛々と前例に倣えばいいと思う。
「兄弟と新たなもう1人を隔離しなくてはならないなら、そもそも兄と弟もお互いから隔離しなくてはならないはずだ」に対して、兄弟を引き離したら可哀想でしょ、でも「兄弟」と、「一緒に居ては行けない間柄のもう1人」なら、まだ出会っていない今のうちだったら仲を引き裂く事なく自然に隔離できますね、というツッコミ。
ネタを真面目に説明するのは虚しいので、社会的義憤に駆られてジョークに対する文脈を読み違えたツッコミはやめて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
よく分からないけど (スコア:1)
>米カリフォルニア州では、遺伝子性の肺疾患を持つ子供は伝染性の感染症にかかりやすいことから、お互いに近づいてはいけない、というルールがあるとのこと。
これって科学的根拠があるのかな。あるんだろうなあ。
ただ、普通に考えると感染源って別に遺伝性の肺疾患を持つ子供だけではなく、誰でも感染源になりうるわけだから、ことさら同じような脆弱性を持つ個体の接触を避けなくてはいけない理由になってない気がするけど。
Re: (スコア:0)
兄弟２人いたところに1人増えたら困るってのも変な話。
本当に科学的根拠があるならその兄弟も一人一人別の家で暮らし別の学校に
通わなければならないのでは？
Re:よく分からないけど (スコア:0)
恋に落ちたりすると、出会わなければ良かった、となるのでその予防策。すでに出会ってしまっている兄弟に対してはその心配は無用。
Re: (スコア:0)
身体障害がある人でも、生活に致命的な問題がなければ差別しちゃいかんというのに、
遺伝子に問題があれば健康な人でも出会いたくない、ですか。
それが既に「差別」にあたるんだけども。
Re: (スコア:0)
今回の場合、差別しないと被差別側が損失を被りうる、という点でネガティブな差別とは区別すべきじゃない？
特定の食物アレルギー持ちが、皆と同じ給食を食わせろ（ただし発作が起きるかもしれないけど、その時は宜しく。）と主張しているような状況かと・・・。
遺伝情報を知りえた過程とかは問題ありだけど、体質を理由に人権侵害にならない範囲で代替の公共サービスの提供をするってのは、粛々と前例に倣えばいいと思う。
Re: (スコア:0)
「兄弟と新たなもう1人を隔離しなくてはならないなら、そもそも兄と弟もお互いから隔離しなくてはならないはずだ」に対して、
兄弟を引き離したら可哀想でしょ、でも「兄弟」と、「一緒に居ては行けない間柄のもう1人」なら、
まだ出会っていない今のうちだったら仲を引き裂く事なく自然に隔離できますね、というツッコミ。
ネタを真面目に説明するのは虚しいので、社会的義憤に駆られてジョークに対する文脈を読み違えたツッコミはやめて。