アカウント名:
パスワード:
極東の弓状列島におきましては今年は「熱い」もとい「暑い」夏になりそうな予感。さらに東南に位置する平野では久しぶりに「水」が心配ときたもんだ。
西日本では豪雨、関東では渇水、別の年には逆だったんだから、温暖化のせいばかりとは言えまい。
だいたい温暖化だとして、我が国では原発使えず苦労してやってるのに、隣の国では石炭炊きまくってるのはどうよ。
温暖化の影響はゲリラ豪雨なんて言葉ができるほど明らかだこういう懐疑論工作にお金が回っているというトピックだから、タイムリーすぎるがw
温暖化と言っても、温室効果ガスの影響と決めつけるのは難しいと思う。地球はおよそ1000年周期で気温が高い時期が来るんだが、現在、丁度その時期に差し掛かっているらしい。今から1000年前と言えば日本では平安時代だが、平安時代の平均気温は今よりも更に2~3℃も高かったことが分かっている。
そんな過去の平均気温をどうやって調べるのかというと、杉や松、檜などの主だった樹木では年間の平均気温によって年輪の幅が何ミリくらいになるというのがハッキリしている。国内でも、以前は樹齢1000年を超える大木がたくさん生えていたから、そういった木を伐採した時に年輪の幅を確認することで、平安時代の平均気温を割り出すことができた。
> 地球はおよそ1000年周期で気温が高い時期が来るんだが、現在、丁度その時期に差し掛かっているらしい。
中世の温暖期 [wikipedia.org] 過去2000年の温度。複数のデータを同時に表示したもの。 [wikipedia.org] グラフではここ100年ほどの上昇はかなり
別に何もしなくて良いんじゃないかな。高温期が過ぎれば平均気温は低下するんだから。
…と、「何もしないのを良しとする」ために化石燃料企業は懐疑論を振りまいてきたわけですよ。現在の温暖化は周期説では説明できないのに周期説を持ち出してきたりしてね。
仮に温暖化が人為的なものであってもそのせいで今の人間が住みにくい環境変化が起きようともそれ即ち元に戻すのが地球に優しいとは限らないし遠い将来の環境適応した人間が住みにくい地球になるとも限らないそういう理由で何もしないのを良しとする人だっているんじゃないの
それはすでに科学で議論されている話です。「産業革命以前より2℃を超えると不利益>>利益」とされて、それを元に各国の政策が決まっているわけです。
> 地球に優しいとは限らないし
なにそれおいしいの。
> 遠い将来の環境適応した人間が住みにくい地球になるとも限らない
それ以前に、近い将来に絶滅しそうですが。気候変動がある程度以上に激しかったら文明の危機であるからなんとかしたほうがいいですよ、っていう話に20年ほど前になってるはず。
大気中の二酸化炭素濃度等は極地の氷を調べればわかります。これによりいわゆる温室効果ガスと気温の相関の有無はわかります。因果関係の有無とどっちがどっちに影響を与えたかは人によって解釈が異なる。
まぁ、温暖化がCO2のせいじゃないとしても、CO2濃度上昇による海洋の酸性化、って問題は消えないんですけどね。
温暖化にせよ海洋酸性化にせよ、過去に無いわけじゃないけれど、人類が関与した場合、その変化速度が急速なことが問題です。植物も動物も種の移動速度は遅いので、環境変化の速度に対応できず絶滅してしまう種が多く出るよ。
※まぁ過去には数日~数年単位で起きる急速なカタストロフィもあったけどね。もれなく大量絶滅を伴ってる。
そりゃゲリラ豪雨なんて昔はなかったさ夕立って言ってましたからね
記録的短時間大雨情報が出るような雨を「夕立って言ってましたからね」とか言ってる時点で、君の好奇心のなさ知性の低さがにじみ出ていると思うよ。
これ結構あると思うわ大げさな名前付けるせいで胡散臭いことになっちょる
都市部はエネルギー消費量多くなっているんだから暖かくなっているわ。地球温暖化でもなんでも良いけど温暖化対策しろと言っている奴だけから環境税を取って欲しいわ。増税のいつものパターンだしね。
都市部はエネルギー消費量多くなっているんだから暖かくなっているわ。地球温暖化でもなんでも良いけど温暖化対策しろと言っている奴だけから環境税を取って欲しいわ。
頭の悪そうな意見だな。逆だろう。エネルギーの消費のし過ぎで天候に影響を与えてるんだから、エネルギーを大量に消費してる奴から多く環境税を取るべきだろ。
>>温暖化の影響はゲリラ豪雨なんて言葉ができるほど明らかだ>>ヒートアイランド現象と温暖化をごっちゃにする頭の悪さは隠せない
そうだな。温暖化言っている奴は本当に頭が悪い。
工作乙としかwww
夕立は飽和した水蒸気が日がかげり気温が下がるのに伴って降雨になるのでしょ。ゲリラ豪雨とはちょっと違う。どっちかって言えばスコールだね。
ゲリラ豪雨という言葉は 1970 年代にはすでにありましたよ
ゲリラ豪雨はヒートアイランドや都市設計の影響で局所的な影響。全体的な影響である温暖化とはわけて考えるべき。
勿論降雨量は温暖化の影響もあるけど、それだけじゃ分散して全体的な降雨量が増えるだけでゲリラ豪雨にはならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ある意味、タイムリー (スコア:0)
極東の弓状列島におきましては今年は「熱い」もとい「暑い」夏になりそうな予感。
さらに東南に位置する平野では久しぶりに「水」が心配ときたもんだ。
Re:ある意味、タイムリー (スコア:0)
西日本では豪雨、関東では渇水、
別の年には逆だったんだから、温暖化のせいばかりとは言えまい。
だいたい温暖化だとして、我が国では原発使えず苦労してやってるのに、
隣の国では石炭炊きまくってるのはどうよ。
Re:ある意味、タイムリー (スコア:1)
温暖化の影響はゲリラ豪雨なんて言葉ができるほど明らかだ
こういう懐疑論工作にお金が回っているというトピックだから、タイムリーすぎるがw
Re: (スコア:0)
温暖化と言っても、温室効果ガスの影響と決めつけるのは難しいと思う。
地球はおよそ1000年周期で気温が高い時期が来るんだが、現在、丁度その時期に差し掛かっているらしい。
今から1000年前と言えば日本では平安時代だが、平安時代の平均気温は今よりも更に2~3℃も高かったことが分かっている。
そんな過去の平均気温をどうやって調べるのかというと、杉や松、檜などの主だった樹木では
年間の平均気温によって年輪の幅が何ミリくらいになるというのがハッキリしている。
国内でも、以前は樹齢1000年を超える大木がたくさん生えていたから、そういった木を伐採した時に
年輪の幅を確認することで、平安時代の平均気温を割り出すことができた。
Re: (スコア:0)
> 地球はおよそ1000年周期で気温が高い時期が来るんだが、現在、丁度その時期に差し掛かっているらしい。
中世の温暖期 [wikipedia.org]
過去2000年の温度。複数のデータを同時に表示したもの。 [wikipedia.org]
グラフではここ100年ほどの上昇はかなり
Re: (スコア:0)
別に何もしなくて良いんじゃないかな。
高温期が過ぎれば平均気温は低下するんだから。
Re: (スコア:0)
…と、「何もしないのを良しとする」ために化石燃料企業は懐疑論を振りまいてきたわけですよ。
現在の温暖化は周期説では説明できないのに周期説を持ち出してきたりしてね。
Re: (スコア:0)
仮に温暖化が人為的なものであっても
そのせいで今の人間が住みにくい環境変化が起きようとも
それ即ち元に戻すのが地球に優しいとは限らないし
遠い将来の環境適応した人間が住みにくい地球になるとも限らない
そういう理由で何もしないのを良しとする人だっているんじゃないの
Re: (スコア:0)
それはすでに科学で議論されている話です。
「産業革命以前より2℃を超えると不利益>>利益」とされて、それを元に各国の政策が決まっているわけです。
Re: (スコア:0)
> 地球に優しいとは限らないし
なにそれおいしいの。
> 遠い将来の環境適応した人間が住みにくい地球になるとも限らない
それ以前に、近い将来に絶滅しそうですが。
気候変動がある程度以上に激しかったら文明の危機であるからなんとかしたほうがいいですよ、
っていう話に20年ほど前になってるはず。
Re: (スコア:0)
大気中の二酸化炭素濃度等は極地の氷を調べればわかります。
これによりいわゆる温室効果ガスと気温の相関の有無はわかります。
因果関係の有無とどっちがどっちに影響を与えたかは人によって解釈が異なる。
Re: (スコア:0)
まぁ、温暖化がCO2のせいじゃないとしても、CO2濃度上昇による海洋の酸性化、って問題は消えないんですけどね。
温暖化にせよ海洋酸性化にせよ、過去に無いわけじゃないけれど、人類が関与した場合、その変化速度が急速なことが問題です。
植物も動物も種の移動速度は遅いので、環境変化の速度に対応できず絶滅してしまう種が多く出るよ。
※まぁ過去には数日~数年単位で起きる急速なカタストロフィもあったけどね。もれなく大量絶滅を伴ってる。
Re: (スコア:0)
そりゃゲリラ豪雨なんて昔はなかったさ
夕立って言ってましたからね
Re:ある意味、タイムリー (スコア:1)
記録的短時間大雨情報が出るような雨を「夕立って言ってましたからね」とか言ってる時点で、君の好奇心のなさ知性の低さがにじみ出ていると思うよ。
Re: (スコア:0)
これ結構あると思うわ
大げさな名前付けるせいで胡散臭いことになっちょる
そりゃあね (スコア:0)
都市部はエネルギー消費量多くなっているんだから暖かくなっているわ。
地球温暖化でもなんでも良いけど温暖化対策しろと言っている奴だけから環境税を取って欲しいわ。
増税のいつものパターンだしね。
Re: (スコア:0)
頭の悪そうな意見だな。
逆だろう。
エネルギーの消費のし過ぎで天候に影響を与えてるんだから、エネルギーを大量に消費してる奴から多く環境税を取るべきだろ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>>温暖化の影響はゲリラ豪雨なんて言葉ができるほど明らかだ
>>ヒートアイランド現象と温暖化をごっちゃにする頭の悪さは隠せない
そうだな。
温暖化言っている奴は本当に頭が悪い。
Re:そりゃあね (スコア:2)
工作乙としかwww
Re: (スコア:0)
てかゲリラ豪雨も70年代ぐらいからある言葉らしいけど。
むしろ「温暖化じゃなくてヒートアイランド現象が原因」っていうあるあるのパターンだと思う。
Re: (スコア:0)
夕立は飽和した水蒸気が日がかげり気温が下がるのに伴って降雨になるのでしょ。
ゲリラ豪雨とはちょっと違う。
どっちかって言えばスコールだね。
Re: (スコア:0)
ゲリラ豪雨という言葉は 1970 年代にはすでにありましたよ
Re: (スコア:0)
ゲリラ豪雨はヒートアイランドや都市設計の影響で局所的な影響。
全体的な影響である温暖化とはわけて考えるべき。
勿論降雨量は温暖化の影響もあるけど、それだけじゃ分散して
全体的な降雨量が増えるだけでゲリラ豪雨にはならない。