アカウント名:
パスワード:
タクシーの存在が前提になってて、取らぬ狸の皮算用になっている気がする。有人打ち上げ用には、新しいロケットより枯れたロケットの方が役立ちそう。H3で有人打ち上げは視界に入ってくるのかな？次に宇宙放射線遮蔽構造宇宙ステーションで、可能なら遠心擬似重力の実用化でしょ。火星ってテラフォーミング可能なの？金星なら兎も角も。
ロケットはアメリカかロシアから買ってくればいい。宇宙ステーションはISSがまだあるし新造は一国の予算では無理。火星のテラフォーミングは理論上可能。単位時間に宇宙に出ていくよりも単位時間に生産する空気の量が上回れば問題ない。金星は太陽に近すぎるんで大気の地球化ができても気温が暑すぎたり宇宙線が強すぎたりするさ。どっち道テラフォーミングを開始してから入植できるようになるまでは何百年もかかる。
テラフォーミングという究極の環境破壊には断固反対します
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
有人ロケットが先じゃないの (スコア:0)
タクシーの存在が前提になってて、取らぬ狸の皮算用になっている気がする。
有人打ち上げ用には、新しいロケットより枯れたロケットの方が役立ちそう。
H3で有人打ち上げは視界に入ってくるのかな？
次に宇宙放射線遮蔽構造宇宙ステーションで、可能なら遠心擬似重力の実用化でしょ。
火星ってテラフォーミング可能なの？金星なら兎も角も。
Re: (スコア:0)
ロケットはアメリカかロシアから買ってくればいい。宇宙ステーションはISSがまだあるし新造は一国の予算では無理。
火星のテラフォーミングは理論上可能。単位時間に宇宙に出ていくよりも単位時間に生産する空気の量が上回れば問題ない。金星は太陽に近すぎるんで大気の地球化ができても気温が暑すぎたり宇宙線が強すぎたりするさ。
どっち道テラフォーミングを開始してから入植できるようになるまでは何百年もかかる。
Re:有人ロケットが先じゃないの (スコア:0)
テラフォーミングという究極の環境破壊には断固反対します