アカウント名:
パスワード:
スラドでは話題になってないけど、最近打ち上げられたこの辺の機体もいくつか特色があったのでスレ違いだけど紹介。
・イプシロン2号機 (12/20) - 打ち上げ成功1号機から3年ぶりのイプシロン。軽量化や推進剤増加を図った強化型と呼ばれる新バージョンになっている。強化型は3号機で開発終了で、以後は量産型としてコストが下がる予定。
・SS-520 4号機 (1/15) - 打ち上げ失敗観測ロケットに3段目を追加した超小型ロケット。電柱ロケットなどとも言われる。実験的に開発された機体らしい。1段目のテレメトリー喪失により2段目の分離を断念、失敗とのこと。
今回の打ち上げはもろ一回こっきりの試験機的なものらしいが、失敗してしまったら再製作・再打ち上げはあるのか？
「民生技術を用いたロケット・衛星の開発」の実証を目的としているのです。 [sorae.jp]
結論：民生技術あかんわ
http://sorae.jp/02/2017_01_15_ss520.html [sorae.jp]>SS-520ロケットは、第1段が燃焼終了し第2段を分離するまで68秒かかる。>データが途絶した打ち上げ20秒後というタイミングは、まだ第1段の飛行中に問題が起きたことを示している。> 新規開発である第3段の飛行中に起きたトラブルではなく、実績のあるSS-520の段階で起きた意外な失敗だ。 >一部報道では「民生品を使用して開発」という面が強調されていたが、そのような開発をしたのは第3段以上であり、第2段以下は実績のあるロケットなので、現時点で民生品利用を原因と考えるような情報はない。> かといって、実績のあるSS-520のデータ送信が途絶えた原因が第3段以上ではないと判断できる情報もない。今後の調査が待たれる。
だとよ。
だってテレメトリ用のシステムって最終段に積んでるもんじゃないの?途中で破棄される下段に積んでもしゃーないと思うんやけど。もしかして格段に独立したテレメトリシステムが積まれてるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
イプシロン2号機, SS-520 4号機 (スコア:0)
スラドでは話題になってないけど、最近打ち上げられたこの辺の機体もいくつか特色があったのでスレ違いだけど紹介。
・イプシロン2号機 (12/20) - 打ち上げ成功
1号機から3年ぶりのイプシロン。軽量化や推進剤増加を図った強化型と呼ばれる新バージョンになっている。
強化型は3号機で開発終了で、以後は量産型としてコストが下がる予定。
・SS-520 4号機 (1/15) - 打ち上げ失敗
観測ロケットに3段目を追加した超小型ロケット。電柱ロケットなどとも言われる。実験的に開発された機体らしい。
1段目のテレメトリー喪失により2段目の分離を断念、失敗とのこと。
SS-520に次はあるのか？ (スコア:0)
今回の打ち上げはもろ一回こっきりの試験機的なものらしいが、失敗してしまったら再製作・再打ち上げはあるのか？
Re: (スコア:0)
「民生技術を用いたロケット・衛星の開発」の実証を目的としているのです。 [sorae.jp]
結論：民生技術あかんわ
Re:SS-520に次はあるのか？ (スコア:1)
http://sorae.jp/02/2017_01_15_ss520.html [sorae.jp]
>SS-520ロケットは、第1段が燃焼終了し第2段を分離するまで68秒かかる。
>データが途絶した打ち上げ20秒後というタイミングは、まだ第1段の飛行中に問題が起きたことを示している。
> 新規開発である第3段の飛行中に起きたトラブルではなく、実績のあるSS-520の段階で起きた意外な失敗だ。
>一部報道では「民生品を使用して開発」という面が強調されていたが、そのような開発をしたのは第3段以上であり、第2段以下は実績のあるロケットなので、現時点で民生品利用を原因と考えるような情報はない。
> かといって、実績のあるSS-520のデータ送信が途絶えた原因が第3段以上ではないと判断できる情報もない。今後の調査が待たれる。
だとよ。
Re: (スコア:0)
だってテレメトリ用のシステムって最終段に積んでるもんじゃないの?
途中で破棄される下段に積んでもしゃーないと思うんやけど。
もしかして格段に独立したテレメトリシステムが積まれてるの?