アカウント名:
パスワード:
宇宙空間のスケールに対してね。
もう「光年」という単語を聞いた時点で現実味の無い話として受け流している。地球に似た惑星を探すより、超光速で移動できる手段を見つけるのが先だと思うよ。
ワープ５（22世紀換算）だと2週間かからないよ。
> ワープ５（22世紀換算）
22世紀換算だと、光速の125倍だから、40光年飛ぶのに0.32年=約4ヶ月かかるのでは。24世紀換算でも、光速の214倍で、40光年に3ヶ月。#22世紀換算はファクターの三乗なので簡単なんだけど24世紀換算はさっぱりなのでこちらを参考に [m-nomura.com]
それにしても、TOSでのエンタープライズの巡航速度(ワープ6=光速の216倍)って遅すぎ。5年間の調査飛行を精一杯つかってもせいぜい500光年しか行けないし、何度か帰ってきてた覚えがあるから、調査範囲はもっと狭そう。地球と、クリンゴン、ヴァルカン、ロミュランってどんだけ狭いところにかたまってるんだ…
4光年で計算してしまった…
地球とヴァルカンは16光年の設定ですね。
エンタープライズはよ
USSエンタープライズは最近ついに退役しましたよ。次世代空母の一桁めにエンタープライズが来そう。
アメリカ人のエンタープライズ好きったらほんと筋金入りだなあ
光速度がもっと速いと、核融合での放出エネルギーはもっと大きくなるから、太陽はもっと熱く、短命だ。重元素はもっと多いだろう。
当然、ハビタブルゾーンはもっと主星から遠くなる。
もっというと、ビッグバンから物質が生まれるのがもっと遅くなったり少なかったり、インフレーションはより大きかったり…
とか、宇宙の定数がちょっと変わったときの想像をしてしまいました。
光でモールス信号送り続けて40年後に期待するか
返答を待つなら80年後に期待しないと…
今やっとアレシボメッセージへの返信つくって出したとこ。もう40年まちなー。
# で40年後に物質転送装置の受信部の設計図が届いちまったら。# はたして作るべきか作らざるべきか。
とりあえず地球上で作るのは止めておいた方がいいな
40光年なら地球規模の超国家プロジェクトでやれば1200年ぐらいでどうにかなるんじゃ
現在最速を出すために核爆弾を使った加速方法は検討のうちに一応あるからオリオンだと光速の3.3333333333%まで行けるんでまぁいけなくはない核兵器廃棄のためにも丁度いい国家プロジェクトな気もする
無人探査機をぶち込むのにペイロードも下げればもうちょい速度出せるんじゃないかと。
減速？おいおい、マグロは泳ぎ出したら止まらないんだぜ
>核兵器廃棄のためにも丁度いい国家プロジェクトな気もする
宇宙にゴミを撒き散らしに行ったことで地球が銀河連邦からテロ星認定を・・
減速用の核も積んで現地で使えばいいじゃん。
ネタ分のことは置いといて、真面目に考えてみると・・・
「現地で使う」わけじゃないよね。航路の前半は後ろで爆発させて、航路の後半は前で爆発させるという使い方。（正確には完全に半々になるわけじゃないけど）そして航行時間は大ざっぱに言って倍増する。
え、本体は高速のままで、現地近傍で無人探査機の”前方”で爆発させれば、重量が小さいから速度をかせげるだろうって？「爆破を受け止める機構」の耐久性をどこまで上げろと言うのか。それともほとんど減速できない状態で現地に無人偵察機をぶち込めと言うのか。言うんだろうなぁ（ネタ分に帰ってきた）。
航路の前半は後ろで爆発させて、航路の後半は前で爆発させるという使い方。（正確には完全に半々になるわけじゃないけど）
180度ターンして宇宙船後部を進行方向に向けて核爆発を受け止めて減速することを想定してるんだと思うけど。むしろそれ以外どうやって減速すんのさ？
減速について「現地で使えば」ってのに対して「こういうのの減速ってのはこうやるんだよ」と返されてるのにそれに「他にどうやってやるのさ」って言われても困る。光速の3%で到達してから現地で残った核爆弾全部爆発させれば止まる計算なんだろ最初のコメントの奴は。
え？
>>「爆破を受け止める機構」の耐久性をどこまで上げろと言うのか。に対して> 180度ターンして宇宙船後部を進行方向に向けて核爆発を受け止めて減速って答えてるんじゃないの？加速時の衝撃に耐えられる構造なら減速時の衝撃にも耐えるだろってのが前提な。
「もう」って…。
宇宙スケールに限らず光速は遅いでしょ。ただ人の日常感覚には充分速い。
つっても、太陽系の外になったらもう距離の単語は光年かパーセクかどっちかしか出てこないし……
光世紀って単位があるけどマイナーだなあ。
＃時間の単位に世紀より上がないせい?
ヨハネス・ケプラーを隊長とする「光世紀パトロール」シリーズ（石原藤夫）を思い出した。
石原さんはほかにもいろいろと光世紀の紹介してますね。
光速は早くも遅くもない。宇宙の法則の中で一つの基準であるだけ。相対速度は無限に大きくすることはできるし、光速に近づけば近づくほど、相対している対象までの距離は無限に短くなり、到着までの時間も無限に短くなる。地球から観測する限り宇宙船は40年以上かかるわけだが、当の宇宙船内部では数日、または数時間、ひょっとすると数秒で到着することだってできる。加速度でなかの人間は死んじゃうかもだけど。超光速がもし実現したら、もう少し正確に表現すると光速以下の物体が超光速になるような運動ができたとしたら、過去に行けたりしてしまうのでそっちの方が問題だ。
「先だよ思うよ」たって、やろうと思ってできるならとっくにやってるだろうが、どうにもしようがないんだから、今できることをやっているだけだ。
そういう君が頑張ってFTL航法でもワープでも研究してくれ。
光速を超えてでんでんよりも、人間の身体を数十光年彼方への宇宙旅行にも耐えられるように、寿命を数万年単位に伸ばしたり放射線耐性や低重力環境耐性をもたせるように改造する（機械化も含めて）方が、まだ実現可能性が高いと思う。超光速とは違って、少なくともそれを不可能だとする物理法則は無い。
最初の宇宙戦艦ヤマトが面白いのもそういう絶望的な距離をいかに克服するかという筋立てだよね。2199はそこがキモだと解っている人が作ったからヨカッタなー
最初のワープでタイミングずれたら宇宙が壊れるとか脅しておきながら後半は連続ワープしてたのをみて
…なんでそこだけ手動しかも後半慣れたのかバンバンやってるよorz
って当時でも萎えた覚えがありますね。
おいおい。二回目以降のワープとかどうでもいいだろ。最初のワープこそ至高。2199でも初代の表現がリスペクトされいたのは胸熱。
どうでもよくないよ! やたら強調されたボディラインのスーツは評価するけど、透過率、そう、透過率が足りないよ。もっと初代の気合の入ったワープ時に下着だけきちんと見えるというあの絶妙な透過率を再g(銃声
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
光速は致命的に遅い (スコア:0)
宇宙空間のスケールに対してね。
もう「光年」という単語を聞いた時点で現実味の無い話として受け流している。
地球に似た惑星を探すより、超光速で移動できる手段を見つけるのが先だと思うよ。
Re:光速は致命的に遅い (スコア:3)
ワープ５（22世紀換算）だと2週間かからないよ。
Re:光速は致命的に遅い (スコア:1)
> ワープ５（22世紀換算）
22世紀換算だと、光速の125倍だから、40光年飛ぶのに0.32年=約4ヶ月かかるのでは。
24世紀換算でも、光速の214倍で、40光年に3ヶ月。
#22世紀換算はファクターの三乗なので簡単なんだけど24世紀換算はさっぱりなのでこちらを参考に [m-nomura.com]
それにしても、TOSでのエンタープライズの巡航速度(ワープ6=光速の216倍)って遅すぎ。5年間の調査飛行を精一杯つかってもせいぜい500光年しか行けないし、何度か帰ってきてた覚えがあるから、調査範囲はもっと狭そう。
地球と、クリンゴン、ヴァルカン、ロミュランってどんだけ狭いところにかたまってるんだ…
Re:光速は致命的に遅い (スコア:2)
4光年で計算してしまった…
Re:光速は致命的に遅い (スコア:2)
地球とヴァルカンは16光年の設定ですね。
Re: (スコア:0)
エンタープライズはよ
Re: (スコア:0)
USSエンタープライズは最近ついに退役しましたよ。次世代空母の一桁めにエンタープライズが来そう。
Re:光速は致命的に遅い (スコア:2)
アメリカ人のエンタープライズ好きったらほんと筋金入りだなあ
Re:光速は致命的に遅い (スコア:2)
光速度がもっと速いと、核融合での放出エネルギーはもっと大きくなるから、太陽はもっと熱く、短命だ。重元素はもっと多いだろう。
当然、ハビタブルゾーンはもっと主星から遠くなる。
もっというと、ビッグバンから物質が生まれるのがもっと遅くなったり少なかったり、インフレーションはより大きかったり…
とか、宇宙の定数がちょっと変わったときの想像をしてしまいました。
Re:光速は致命的に遅い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
光でモールス信号送り続けて
40年後に期待するか
Re: (スコア:0)
返答を待つなら80年後に期待しないと…
Re: (スコア:0)
今やっとアレシボメッセージへの返信つくって出したとこ。もう40年まちなー。
# で40年後に物質転送装置の受信部の設計図が届いちまったら。
# はたして作るべきか作らざるべきか。
Re:光速は致命的に遅い (スコア:1)
とりあえず地球上で作るのは止めておいた方がいいな
Re: (スコア:0)
40光年なら地球規模の超国家プロジェクトでやれば1200年ぐらいでどうにかなるんじゃ
現在最速を出すために核爆弾を使った加速方法は検討のうちに一応あるから
オリオンだと光速の3.3333333333%まで行けるんでまぁいけなくはない
核兵器廃棄のためにも丁度いい国家プロジェクトな気もする
無人探査機をぶち込むのにペイロードも下げればもうちょい速度出せるんじゃないかと。
減速？おいおい、マグロは泳ぎ出したら止まらないんだぜ
Re: (スコア:0)
>核兵器廃棄のためにも丁度いい国家プロジェクトな気もする
宇宙にゴミを撒き散らしに行ったことで地球が銀河連邦からテロ星認定を・・
Re: (スコア:0)
減速用の核も積んで現地で使えばいいじゃん。
Re: (スコア:0)
ネタ分のことは置いといて、真面目に考えてみると・・・
「現地で使う」わけじゃないよね。
航路の前半は後ろで爆発させて、航路の後半は前で爆発させるという使い方。（正確には完全に半々になるわけじゃないけど）
そして航行時間は大ざっぱに言って倍増する。
え、本体は高速のままで、現地近傍で無人探査機の”前方”で爆発させれば、重量が小さいから速度をかせげるだろうって？
「爆破を受け止める機構」の耐久性をどこまで上げろと言うのか。
それともほとんど減速できない状態で現地に無人偵察機をぶち込めと言うのか。
言うんだろうなぁ（ネタ分に帰ってきた）。
Re: (スコア:0)
航路の前半は後ろで爆発させて、航路の後半は前で爆発させるという使い方。（正確には完全に半々になるわけじゃないけど）
180度ターンして宇宙船後部を進行方向に向けて核爆発を受け止めて減速することを想定してるんだと思うけど。むしろそれ以外どうやって減速すんのさ？
Re: (スコア:0)
減速について「現地で使えば」ってのに対して「こういうのの減速ってのはこうやるんだよ」と返されてるのに
それに「他にどうやってやるのさ」って言われても困る。
光速の3%で到達してから現地で残った核爆弾全部爆発させれば止まる計算なんだろ最初のコメントの奴は。
Re: (スコア:0)
え？
>>「爆破を受け止める機構」の耐久性をどこまで上げろと言うのか。
に対して
> 180度ターンして宇宙船後部を進行方向に向けて核爆発を受け止めて減速
って答えてるんじゃないの？
加速時の衝撃に耐えられる構造なら減速時の衝撃にも耐えるだろってのが前提な。
Re: (スコア:0)
「もう」って…。
Re: (スコア:0)
宇宙スケールに限らず光速は遅いでしょ。
ただ人の日常感覚には充分速い。
Re: (スコア:0)
つっても、太陽系の外になったらもう距離の単語は光年かパーセクかどっちかしか出てこないし……
Re: (スコア:0)
光世紀って単位があるけどマイナーだなあ。
＃時間の単位に世紀より上がないせい?
Re: (スコア:0)
ヨハネス・ケプラーを隊長とする「光世紀パトロール」シリーズ（石原藤夫）を思い出した。
石原さんはほかにもいろいろと光世紀の紹介してますね。
Re: (スコア:0)
光速は早くも遅くもない。宇宙の法則の中で一つの基準であるだけ。
相対速度は無限に大きくすることはできるし、光速に近づけば近づくほど、相対している対象までの距離は無限に短くなり、到着までの時間も無限に短くなる。
地球から観測する限り宇宙船は40年以上かかるわけだが、当の宇宙船内部では数日、または数時間、ひょっとすると数秒で到着することだってできる。加速度でなかの人間は死んじゃうかもだけど。
超光速がもし実現したら、もう少し正確に表現すると光速以下の物体が超光速になるような運動ができたとしたら、過去に行けたりしてしまうのでそっちの方が問題だ。
Re: (スコア:0)
「先だよ思うよ」たって、やろうと思ってできるならとっくにやってるだろうが、
どうにもしようがないんだから、今できることをやっているだけだ。
そういう君が頑張ってFTL航法でもワープでも研究してくれ。
光速を超えてでんでんよりも、人間の身体を数十光年彼方への宇宙旅行にも耐えられるように、
寿命を数万年単位に伸ばしたり放射線耐性や低重力環境耐性をもたせるように改造する（機械化も含めて）
方が、まだ実現可能性が高いと思う。超光速とは違って、少なくともそれを不可能だとする物理法則は無い。
Re: (スコア:0)
最初の宇宙戦艦ヤマトが面白いのもそういう絶望的な距離をいかに克服するかという筋立てだよね。
2199はそこがキモだと解っている人が作ったからヨカッタなー
Re:光速は致命的に遅い (スコア:1)
最初のワープでタイミングずれたら宇宙が壊れるとか脅しておきながら
後半は連続ワープしてたのをみて
…なんでそこだけ手動しかも後半慣れたのかバンバンやってるよorz
って当時でも萎えた覚えがありますね。
Re: (スコア:0)
おいおい。二回目以降のワープとかどうでもいいだろ。
最初のワープこそ至高。
2199でも初代の表現がリスペクトされいたのは胸熱。
Re:光速は致命的に遅い (スコア:2)
どうでもよくないよ! やたら強調されたボディラインのスーツは評価するけど、
透過率、そう、透過率が足りないよ。もっと初代の気合の入ったワープ時に
下着だけきちんと見えるというあの絶妙な透過率を再g(銃声