アカウント名:
パスワード:
「ゼロリスク信仰」なんて言葉で単なる論点ずらしをしてるだけで環境基準を大幅に超えている事実を考えるべき基準自体を否定しだす論調にすら持って行こうとする奴らもいるが基準を守ることを否定すれば、なんのために基準値なのか!?問題を問題視する方が問題とかいう話がどれだけバカな話なのか一歩引いて素直に考えた方がいい
必要な安全基準はクリアしてるまともなニュース読め
安全基準さえクリアしてれば事前の説明と全然違っても問題ないのかよ
基本設計書の方針で合意をとってたし、納品するときにコードの1行1行のレビューを客が実施なんてしないけど例外処理の中にその方針からは外れるけど、例外処理の扱いとしては常識的なコードをみつけて「この例外処理が方針から外れてるぞ!なんで受け入れる時に全行レビューしてないんだ!」というような騒ぎが起きてるわけだな……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
環境基準を大幅に超えているっていう問題だろ (スコア:-1)
「ゼロリスク信仰」なんて言葉で単なる論点ずらしをしてるだけで
環境基準を大幅に超えている事実を考えるべき
基準自体を否定しだす論調にすら持って行こうとする奴らもいるが
基準を守ることを否定すれば、なんのために基準値なのか!?
問題を問題視する方が問題とかいう話がどれだけバカな話なのか一歩引いて素直に考えた方がいい
Re: (スコア:0)
必要な安全基準はクリアしてる
まともなニュース読め
Re: (スコア:0)
安全基準さえクリアしてれば事前の説明と全然違っても問題ないのかよ
Re: (スコア:0)
基本設計書の方針で合意をとってたし、納品するときにコードの1行1行のレビューを客が実施なんてしないけど
例外処理の中にその方針からは外れるけど、例外処理の扱いとしては常識的なコードをみつけて
「この例外処理が方針から外れてるぞ!なんで受け入れる時に全行レビューしてないんだ!」というような騒ぎが起きてるわけだな……
Re:環境基準を大幅に超えているっていう問題だろ (スコア:0)