アカウント名:
パスワード:
ユネスコじゃないけど日本は脱退しちまえばいいのにと思う組織はあるし具体的には国連とか捕鯨委員会とか脱退までせずとも金払うの止めるくらいはやるべき
日本国憲法 第九十八条（前略）日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
今度の憲法改正対象ではないが、次の憲法改正対象に上げても良いのでは？
> 憲法改正対象
いや、締結した条約守らんとかダメでしょうｗ
締結した条約を「守らないぞ」と言うのはダメだけど締結した条約が「もはや無効だ」と言うのは、現行憲法でもＯＫらしいぞ。
国際法秩序を律儀に守る事で得られる利益と、脱退で得られるチッポケな自尊心の満足を天秤にかければ、前者を取るのが理性的な考え方だと思います。
憲法の前文が言っていることもそういう意味合いなので、もし無理矢理抜けたいのであれば、前文から憲法書き直さないといけませんね。
憲法に前文いる？それもアルフレッド・Ｒ・ハッシー米海軍中佐起案の。
ハッシー君が起案者だと、何か不都合でもあるんですか？
# 個人的には高い格調と理念を有する名文だと思いますが
個人的には高い格調と理念を有する名文だと思いますが↑アレを「高い格調を有する名文」と評する人間初めて見た。どす黒い思惑が込められた文章を、高い理念とは…。
ハッシー君が起案者だと、何か不都合でもあるんですか？↑憲法前文は無くしても、現行の主流解釈では法大系上何ら影響はない。あんな悪文を憲法の前文に掲げると、アレを「高い格調を有する名文」と評するような日本語話者が現れる悪影響が実証された。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
こういう所は日本も見習え (スコア:1)
ユネスコじゃないけど日本は脱退しちまえばいいのにと思う組織はあるし
具体的には国連とか捕鯨委員会とか
脱退までせずとも金払うの止めるくらいはやるべき
Re: (スコア:0)
日本国憲法 第九十八条
（前略）日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
今度の憲法改正対象ではないが、次の憲法改正対象に上げても良いのでは？
Re: (スコア:0)
> 憲法改正対象
いや、締結した条約守らんとかダメでしょうｗ
Re: (スコア:0)
締結した条約を「守らないぞ」と言うのはダメだけど
締結した条約が「もはや無効だ」と言うのは、現行憲法でもＯＫらしいぞ。
Re: (スコア:0)
国際法秩序を律儀に守る事で得られる利益と、脱退で得られるチッポケな自尊心の満足を天秤にかければ、前者を取るのが理性的な考え方だと思います。
憲法の前文が言っていることもそういう意味合いなので、
もし無理矢理抜けたいのであれば、前文から憲法書き直さないといけませんね。
Re: (スコア:0)
憲法に前文いる？それもアルフレッド・Ｒ・ハッシー米海軍中佐起案の。
Re: (スコア:0)
ハッシー君が起案者だと、何か不都合でもあるんですか？
# 個人的には高い格調と理念を有する名文だと思いますが
Re:こういう所は日本も見習え (スコア:0)
個人的には高い格調と理念を有する名文だと思いますが
↑
アレを「高い格調を有する名文」と評する人間初めて見た。
どす黒い思惑が込められた文章を、高い理念とは…。
ハッシー君が起案者だと、何か不都合でもあるんですか？
↑
憲法前文は無くしても、現行の主流解釈では法大系上何ら影響はない。
あんな悪文を憲法の前文に掲げると、アレを「高い格調を有する名文」と評するような日本語話者が現れる悪影響が実証された。