アカウント名:
パスワード:
水産庁は、うなぎの保全をあきらめて「当時は減少の理由が良くわからなかったので避けられなかった」と言うつもりで、水産庁自身が積極的に動いて泥をかぶるのを避けているのではないか、という意見を見かけて、なるほどねと思った。うなぎ養殖関係業者の未来は、水産庁の規制で壊滅するか、うなぎの絶滅で壊滅するかの二択であるという前提で、どちらが水産庁自身が憎まれずに済むかと言うと後者だろう、という話ね。
どのみち、日本の漁業はどんだけ保護してもほとんどが後継者不足で壊滅するわけで、どれだけ特需があろうと10年後には商売が成り立つ見通しのないうなぎ関係業者もそれは同じだろうと思うね。
いやいやいや、この件では規制をしないという態度をとることでネット上ではめっちゃ憎まれてますよ。>水産庁20世紀や19世紀ならいざ知らず、21世紀にもなって自然保護で後手後手の対応を取るのは罪ですよ。いい加減にしろと。
有象無象の部外者にどう思われようと水産庁は痛くもかゆくもないでしょ。ネットの評判なんて、水産庁にとっては自然保護団体の投書以下の存在だろうと思うよ。
世論ってのは怖いよ。爆発すると、盤石と思われていた国鉄も、(国家機関としての)郵便局も、ぶっ飛びましたから。今度は分割されて、食品安全性管理は厚生労働省の下辺りに、第一次産業管理省庁としては産業経済省配下に併合されるかも。
国鉄⇒やりたい放題、線路引き放題、赤字が国家破産レベルまで近づく
郵便局⇒小泉旋風の摩訶不思議?(国鉄と同じく民営化=正義と言う世論か)
別に爆発じゃなくて、ある意味自爆じゃないの特に国鉄。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
もうあきらめたんじゃないか説もあったなぁ (スコア:1)
水産庁は、うなぎの保全をあきらめて「当時は減少の理由が良くわからなかったので避けられなかった」と言うつもりで、水産庁自身が積極的に動いて泥をかぶるのを避けているのではないか、という意見を見かけて、なるほどねと思った。
うなぎ養殖関係業者の未来は、水産庁の規制で壊滅するか、うなぎの絶滅で壊滅するかの二択であるという前提で、どちらが水産庁自身が憎まれずに済むかと言うと後者だろう、という話ね。
どのみち、日本の漁業はどんだけ保護してもほとんどが後継者不足で壊滅するわけで、どれだけ特需があろうと10年後には商売が成り立つ見通しのないうなぎ関係業者もそれは同じだろうと思うね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
いやいやいや、この件では規制をしないという態度をとることでネット上ではめっちゃ憎まれてますよ。>水産庁
20世紀や19世紀ならいざ知らず、21世紀にもなって自然保護で後手後手の対応を取るのは罪ですよ。
いい加減にしろと。
Re: (スコア:1)
有象無象の部外者にどう思われようと水産庁は痛くもかゆくもないでしょ。
ネットの評判なんて、水産庁にとっては自然保護団体の投書以下の存在だろうと思うよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
世論ってのは怖いよ。
爆発すると、盤石と思われていた国鉄も、(国家機関としての)郵便局も、ぶっ飛びましたから。
今度は分割されて、食品安全性管理は厚生労働省の下辺りに、第一次産業管理省庁としては産業経済省配下に併合されるかも。
Re:もうあきらめたんじゃないか説もあったなぁ (スコア:0)
国鉄⇒やりたい放題、線路引き放題、赤字が国家破産レベルまで近づく
郵便局⇒小泉旋風の摩訶不思議?(国鉄と同じく民営化=正義と言う世論か)
別に爆発じゃなくて、ある意味自爆じゃないの特に国鉄。