アカウント名:
パスワード:
実用性の低いベンチマーク専用機だと理解しているがあってる?
HPLに近い性格のアプリケーションなら高性能で実用性は高い
実アプリケーションの性能はHPLのスコアと解離してるんだってさ。
数値計算であれば実アプリはHPL的なところとHPCG的なところが組み合わさったものが多いので、HPLとHPCGの性能がわかれば自分のアプリがどれくらい速いのかはある程度の見当はつくグラフはその両方とも性質が違いうる
> 実アプリケーションの性能はHPLのスコアと解離してるんだってさ。
これは間違ってはいないが、物事の半分しか見ていない
> これは間違ってはいないが、物事の半分しか見ていない「1位じゃなきゃダメ」だったらTOP500でいいとこ3位どまりの暁光やら10位に落ちた京なんてカスじゃないですか、中華スパコンすげー!って言ったら「京はHPLじゃわかんない実効性能が高いんだHPLなんて現実に即していないんだぁああああ!」ってすさまじい勢いで反論が来ましたよw
事業仕訳の件は、「初めから2位でもいいからと予算を減らしていたら、2位どころかトップ集団についていくことも出来ない」って意味じゃなかったっけ。
2位じゃダメな理由を説明してくれると思って出したボーナス質問だったのに、担当者がボンクラで返答に窮しちゃった、ってのがたしか真相じゃなかったっけ?
まぁあの仕分け自体があれだったけどさー、もっと有能な人出せよという…。
1位にこだわるから「2位じゃダメなんですか?」と聞いたら「1位になることが目的だ」と答えたとか
「ベンチ結果に満足するためだけにカネは出せん」となるのはいたって普通のこと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ベンチマーク以外に何ができるの? (スコア:0)
実用性の低いベンチマーク専用機だと理解しているがあってる?
Re: (スコア:0)
HPLに近い性格のアプリケーションなら高性能で実用性は高い
Re: (スコア:0)
実アプリケーションの性能はHPLのスコアと解離してるんだってさ。
Re: (スコア:0)
数値計算であれば実アプリはHPL的なところとHPCG的なところが組み合わさったものが多いので、HPLとHPCGの性能がわかれば自分のアプリがどれくらい速いのかはある程度の見当はつく
グラフはその両方とも性質が違いうる
> 実アプリケーションの性能はHPLのスコアと解離してるんだってさ。
これは間違ってはいないが、物事の半分しか見ていない
Re: (スコア:0)
> これは間違ってはいないが、物事の半分しか見ていない
「1位じゃなきゃダメ」だったらTOP500でいいとこ3位どまりの暁光やら10位に落ちた京なんてカスじゃないですか、中華スパコンすげー!って言ったら「京はHPLじゃわかんない実効性能が高いんだHPLなんて現実に即していないんだぁああああ!」ってすさまじい勢いで反論が来ましたよw
Re: (スコア:0)
事業仕訳の件は、「初めから2位でもいいからと予算を減らしていたら、2位どころかトップ集団についていくことも出来ない」って意味じゃなかったっけ。
Re: (スコア:1)
2位じゃダメな理由を説明してくれると思って出したボーナス質問だったのに、担当者がボンクラで返答に窮しちゃった、ってのがたしか真相じゃなかったっけ?
まぁあの仕分け自体があれだったけどさー、もっと有能な人出せよという…。
Re:ベンチマーク以外に何ができるの? (スコア:0)
1位にこだわるから「2位じゃダメなんですか?」と聞いたら「1位になることが目的だ」と答えたとか
「ベンチ結果に満足するためだけにカネは出せん」となるのはいたって普通のこと