アカウント名:
パスワード:
何でコンクリで固めるばかりしか能が無いのでしょうかストレートに引っかかりなく、水は流れていきます。水底の砂利もなくなり、生息していた生物はことごとくいなくなってしまいました・・私の田舎での話です。子供のころ小魚を追った川にはもう・・すこし、悲しい。
その分、水路を原因とした風土病も減ってるので、一概に批判もできませんよ。
衛生問題がなくても、次に大きいのは道路事情もある。車が通らなけりゃ昔ながらの水路でそれほど不便はないのだけど、車のような重たいもの通ると水路が段々崩れてしまう。するとそこから道も崩れてくるし、漏水が発生して結構被害が大きい。
水路の水は自然河川のように勝手に湧いてくるんじゃなくて、場合によってはかなり遠くから橋やトンネルを使って引いてこられているので、漏水もかなり問題になるんだよ。
ミヤイリガイ撲滅のため [wikipedia.org]じゃなくて?コンクリ化の弊害で生息していた生物が消えたんじゃなくて、寄生虫を媒介する生物を消したかったからコンクリにしたんじゃない?
よりきれいな水、必要なときに必要な水が流れてくる。これは、農家の悲願でした。そのためのコンクリート化。
農家の高齢化を見れば分かると思いますが、草刈りで害虫、雑草を予防したり(農薬減らせますよね)、畦の水漏れを発見したりするために、こまめにやれていたことに手が回らなくなっているのです。
懐かしむのは良いのですし、農家もそうありたいと思っているでしょう。蛍がいなくなって、さびしいと言ってますしね。
でも、現場では食料が「作れなくなり」、耕作放棄地が増えて「害虫、雑草が増えて」、誰も田んぼが作れなくなる。田舎経済がなくなることがどういうことなのか、考えられたと思います。
小川がなくなるのではないのです。田舎そのものがなくなります。ドジョウは還っても、人がいなくなります。
ウナギも乱獲だけが原因でなく生育環境の問題もあると言われてるし、河川の他に砂浜の減少も護岸工事が原因とか。
都会に住む人が夏の間の避暑地に求める事と、現地の人が1年充生活する生活環境兼生産環境に求める事の間に大きな差があるだけでしょう。何かを求めるなら、維持費や不便な環境を強いられる分の追加コストを負担してやるぜ、ぐらいのことは言わないと、ノスタルジックな田舎ランドでタダで遊ぼうなんて虫が良すぎる。
# うちの田舎も昔はどこからでも土手から川原に降りれたけど30年ぐらい前にコンクリに固められて梯子がないと川原に到達できなくなった
コンクリ辞めてどじょうに住みやすい環境にしても外来のどじょう近種が消えてなくなる訳じゃなく一緒に住みやすくなるので混血化や生存競争は相変わらず進んで、純どじょうは危ないままだと思うんですが
認識が古いね今の河川工事はより自然に近い状態で仕上げるように変わっていますよ過去施工した巨大な有事項みたいな河川工事も少しづつ改修しています
もう少し現実をみましょう自分の身の回りだけが日本というわけじゃないんですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
水路整備が原因の一つ (スコア:0)
何でコンクリで固めるばかりしか能が無いのでしょうか
ストレートに引っかかりなく、水は流れていきます。
水底の砂利もなくなり、生息していた生物はことごとく
いなくなってしまいました・・
私の田舎での話です。子供のころ小魚を追った川にはもう・・
すこし、悲しい。
Re:水路整備が原因の一つ (スコア:1)
その分、水路を原因とした風土病も減ってるので、一概に批判もできませんよ。
衛生問題がなくても、次に大きいのは道路事情もある。
車が通らなけりゃ昔ながらの水路でそれほど不便はないのだけど、車のような重たいもの通ると水路が段々崩れてしまう。するとそこから道も崩れてくるし、漏水が発生して結構被害が大きい。
水路の水は自然河川のように勝手に湧いてくるんじゃなくて、場合によってはかなり遠くから橋やトンネルを使って引いてこられているので、漏水もかなり問題になるんだよ。
Re:水路整備が原因の一つ (スコア:1)
ミヤイリガイ撲滅のため [wikipedia.org]じゃなくて?
コンクリ化の弊害で生息していた生物が消えたんじゃなくて、寄生虫を媒介する生物を消したかったからコンクリにしたんじゃない?
Re:水路整備が原因の一つ (スコア:1)
よりきれいな水、必要なときに必要な水が流れてくる。
これは、農家の悲願でした。そのためのコンクリート化。
農家の高齢化を見れば分かると思いますが、草刈りで害虫、雑草を予防したり(農薬減らせますよね)、
畦の水漏れを発見したりするために、こまめにやれていたことに手が回らなくなっているのです。
懐かしむのは良いのですし、農家もそうありたいと思っているでしょう。
蛍がいなくなって、さびしいと言ってますしね。
でも、現場では食料が「作れなくなり」、耕作放棄地が増えて「害虫、雑草が増えて」、
誰も田んぼが作れなくなる。
田舎経済がなくなることがどういうことなのか、考えられたと思います。
小川がなくなるのではないのです。田舎そのものがなくなります。
ドジョウは還っても、人がいなくなります。
Re: (スコア:0)
ウナギも乱獲だけが原因でなく生育環境の問題もあると言われてるし、河川の他に砂浜の減少も護岸工事が原因とか。
Re: (スコア:0)
都会に住む人が夏の間の避暑地に求める事と、現地の人が1年充生活する生活環境兼生産環境に求める事の間に大きな差があるだけでしょう。何かを求めるなら、維持費や不便な環境を強いられる分の追加コストを負担してやるぜ、ぐらいのことは言わないと、ノスタルジックな田舎ランドでタダで遊ぼうなんて虫が良すぎる。
# うちの田舎も昔はどこからでも土手から川原に降りれたけど30年ぐらい前にコンクリに固められて梯子がないと川原に到達できなくなった
Re: (スコア:0)
コンクリ辞めてどじょうに住みやすい環境にしても
外来のどじょう近種が消えてなくなる訳じゃなく一緒に住みやすくなるので
混血化や生存競争は相変わらず進んで、純どじょうは危ないままだと思うんですが
Re: (スコア:0)
認識が古いね
今の河川工事はより自然に近い状態で仕上げるように変わっていますよ
過去施工した巨大な有事項みたいな河川工事も少しづつ改修しています
もう少し現実をみましょう
自分の身の回りだけが日本というわけじゃないんですよ