アカウント名:
パスワード:
想像しただけで環境に悪そうに思えるんだけど海中に沈める前に誰も疑わなかったんか?w
>環境に悪そうオレもそう思ったから、なんでやったか不思議。
だよね。
海に沈めなくても、クルマに装着・使用されながら磨耗して大気・環境中に拡散してるよね。間違いなくヒトも吸収してるよね。
あえて愚直に考えてみると・エコのため標準装着タイヤが細くなった→重量が減った・標準装着ホイールの径が大きくなり、タイヤの扁平率が下がった→タイヤの重量は減った
かなぁ…
ドヤ顔で「車が売れなくなったから」なんて講釈をしていただいた皆さんはもちろん何らかのデータに基づいて言ってるんですよね?
衝突対策のために重くなって、絶賛サイズアップ中だぞ低扁平率のタイヤって強度上げるために強化してるから、むしろ重くなるし
絶賛?
自動車の寿命が延び、予備タイヤが細くなって、更に廃された影響では?
アホすぎる
軽自動車の比率が増えてるから、タイヤが小さくなったんじゃないかな。あと輸出入も調べて見ないとわからない。
ピレリとかミシュランとか外国製じゃないのかな。
当年で生産したタイヤがその年の内に100%使われているならその論理が成り立つけどねあと廃タイヤは交換だけじゃなくて廃車にしても出るんだぞ・・・
>あと廃タイヤは交換だけじゃなくて廃車にしても出るんだぞ・・・
新しいタイヤって交換で使われるだけじゃなくて新車にも装着されていますけどね。
結局、「年度替りでの使用中+在庫のタイヤが前年と同じ量ならば、入り(生産)と出(廃棄+磨耗での減少分)が同じになるはず」の前提部分をすっとぱしているわけですな(苦笑)
「入り」に「輸入(輸入車に装着済み分含む)」、「出」に「輸出(同)」も必要だな。
お前が見たことあるのは太ったタイヤなのか?
酸化した分だけ質量が増してるのかな?生産量の中に輸入分が含まれてないだけかも?
少しは考えてからコメントしろ
ここ [gomuhouchi.com]を見るとその生産量の数字は「ゴム量ベース」って書いてある。廃タイヤは実重量ベースだろうから単純に比較はできないね(苦笑)
生産量廃棄量でも不思議はないと思うんだけど。
必ず1年間で消費する様なもんでもないし、数年前からの売り上げを加味して考えなきゃダメじゃね?
タイヤって、ゴムだけじゃなくてポリエステル・ケブラー・レイヨン・鋼線なんかを巻いて強度を上げてるから、これらも悪さしそう
1980年代のだからね。2000年代には環境問題に対してはシビアになったし、リサイクル進んでるけど、環境汚染なんてそこまで気にするものじゃないし、地中に埋めて地下水へか、海へかの差でしかない。漁礁化という目的があるぶんだけこっちの方が優れてるとされてるでしょ。
当時からアホだと思われてたらしいよ声が大きい推進派がゴリ推ししたんでしょ
「環境ホルモン」なんてものが騒がれだしてから、環境中に含まれる量がごく微量でも生物に多大な影響を与えうる化学物質があるという認識が広まってきたわけで(それも実際に言うほど影響があるのかというのは、いまだ議論の最中だ)、それまではおおらかなものだったのよ。
最近、マイクロプラスチックの環境汚染問題が極めて大きな政治的課題になってるから、廃タイヤの魚礁ヤベェ、ってんで慌てて対処してるんでしょうね。というか、ここで対処すればイメージ良くなる! という下心かもしれないが。
>マイクロプラスチックの環境汚染問題が極めて大きな政治的課題になってるからなってねーよ半年後にはマイクロプラスチックの話題なんて忘れられてるぞ
>当時まともではないと受け止められた試みは、実際にまともではなかったという残念な結果に終わった。
とあるように、これをやろうとした当時も実のところ批判はあったが、強引に進めてしまった。その結果やっぱり駄目でしたという話。この辺タイヤ業界とかも絡んでるでしょ。
日本でも昭和の初期からタイヤ漁礁って大量につくってるんだねぇ水産試験場や大学で報告や論文けっこうだしてるし、成果も出てるようなんだけど高さが出るように組み上げてから沈めないとダメみたいだね
想像しただけで身体に良さそうに思えるんだけど
三重県産の(あるは三重市の)水素水でしょうか?
# 九重水素水も作れそうだな…
三重市……?
県名と県庁所在地名が違うところって、案外たくさんあるんだな……さいたまはどっちに分類しよう。
* 北海道 札幌市* 岩手県 盛岡市* 宮城県 仙台市* 茨城県 水戸市* 栃木県 宇都宮市* 群馬県 前橋市* *埼玉県 さいたま市** *東京都 新宿区** 神奈川県 横浜市* 石川県 金沢市* 山梨県 甲府市* 愛知県 名古屋市* 兵庫県 神戸市* 滋賀県 大津市* 三重県 津市* 島根県 松江市* 愛媛県 松山市* 香川県 高松市* 沖縄県 那覇市
埼玉県は浦和市→さいたま市だから、微妙に許された?(笑)
トリチウムだけに水素が効くう!
宣伝効果バツグン
そうだね,宇宙から降り注ぐ宇宙線をなんとしてでも防がないとだね
地球磁場が弱まりつつあるようだし、一説にはこのまま反転しそうだとか。
やだなー宇宙船を防ぐような強力な磁場なんて体に悪いじゃないかそんな危険なものは即刻捨て去らなければみんな死んで死んでしまいますよ
>宇宙船を防ぐような強力な磁場
なにそれ、宇宙からの侵略は防ぐ強力なバリヤみたいなの(笑)
ひょっとしてトリチウムを重金属かなんかだと思ってる?三重水素だよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
廃タイヤって (スコア:2)
想像しただけで環境に悪そうに思えるんだけど
海中に沈める前に誰も疑わなかったんか?w
Re:廃タイヤって (スコア:1)
>環境に悪そう
オレもそう思ったから、なんでやったか不思議。
the.ACount
Re: (スコア:0)
だよね。
海に沈めなくても、クルマに装着・使用されながら
磨耗して大気・環境中に拡散してるよね。
間違いなくヒトも吸収してるよね。
Re:廃タイヤって (スコア:1)
Re:廃タイヤって (スコア:2)
あえて愚直に考えてみると
・エコのため標準装着タイヤが細くなった→重量が減った
・標準装着ホイールの径が大きくなり、タイヤの扁平率が下がった→タイヤの重量は減った
かなぁ…
Re: (スコア:0)
だけですよ。
Re:廃タイヤって (スコア:2)
ドヤ顔で「車が売れなくなったから」なんて講釈をしていただいた皆さんはもちろん何らかのデータに基づいて言ってるんですよね?
Re: (スコア:0)
衝突対策のために重くなって、絶賛サイズアップ中だぞ
低扁平率のタイヤって強度上げるために強化してるから、むしろ重くなるし
Re: (スコア:0)
絶賛?
Re: (スコア:0)
自動車の寿命が延び、予備タイヤが細くなって、更に廃された影響では?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アホすぎる
Re: (スコア:0)
軽自動車の比率が増えてるから、タイヤが小さくなったんじゃないかな。
あと輸出入も調べて見ないとわからない。
ピレリとかミシュランとか外国製じゃないのかな。
Re: (スコア:0)
当年で生産したタイヤがその年の内に100%使われているならその論理が成り立つけどね
あと廃タイヤは交換だけじゃなくて廃車にしても出るんだぞ・・・
Re: (スコア:0)
>あと廃タイヤは交換だけじゃなくて廃車にしても出るんだぞ・・・
新しいタイヤって交換で使われるだけじゃなくて新車にも装着されていますけどね。
結局、「年度替りでの使用中+在庫のタイヤが前年と同じ量ならば、入り(生産)と出(廃棄+磨耗での減少分)が
同じになるはず」の前提部分をすっとぱしているわけですな(苦笑)
Re: (スコア:0)
「入り」に「輸入(輸入車に装着済み分含む)」、「出」に「輸出(同)」も必要だな。
Re: (スコア:0)
お前が見たことあるのは太ったタイヤなのか?
Re: (スコア:0)
酸化した分だけ質量が増してるのかな?
生産量の中に輸入分が含まれてないだけかも?
Re: (スコア:0)
少しは考えてからコメントしろ
Re: (スコア:0)
ここ [gomuhouchi.com]を見るとその生産量の数字は「ゴム量ベース」って書いてある。
廃タイヤは実重量ベースだろうから単純に比較はできないね(苦笑)
Re: (スコア:0)
生産量廃棄量でも不思議はないと思うんだけど。
必ず1年間で消費する様なもんでもないし、数年前からの売り上げを加味して考えなきゃダメじゃね?
Re: (スコア:0)
タイヤって、ゴムだけじゃなくてポリエステル・ケブラー・レイヨン・鋼線なんかを巻いて強度を上げてるから、これらも悪さしそう
Re: (スコア:0)
1980年代のだからね。
2000年代には環境問題に対してはシビアになったし、リサイクル進んでるけど、
環境汚染なんてそこまで気にするものじゃないし、地中に埋めて地下水へか、海へかの差でしかない。漁礁化という目的があるぶんだけこっちの方が優れてるとされてるでしょ。
Re: (スコア:0)
当時からアホだと思われてたらしいよ
声が大きい推進派がゴリ推ししたんでしょ
Re: (スコア:0)
「環境ホルモン」なんてものが騒がれだしてから、環境中に含まれる量がごく微量でも生物に多大な影響を与えうる
化学物質があるという認識が広まってきたわけで(それも実際に言うほど影響があるのかというのは、いまだ議論の最中だ)、
それまではおおらかなものだったのよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
最近、マイクロプラスチックの環境汚染問題が極めて大きな政治的課題になってるから、廃タイヤの魚礁ヤベェ、ってんで慌てて対処してるんでしょうね。
というか、ここで対処すればイメージ良くなる! という下心かもしれないが。
Re: (スコア:0)
>マイクロプラスチックの環境汚染問題が極めて大きな政治的課題になってるから
なってねーよ
半年後にはマイクロプラスチックの話題なんて忘れられてるぞ
Re: (スコア:0)
>当時まともではないと受け止められた試みは、実際にまともではなかったという残念な結果に終わった。
とあるように、これをやろうとした当時も実のところ批判はあったが、強引に進めてしまった。
その結果やっぱり駄目でしたという話。
この辺タイヤ業界とかも絡んでるでしょ。
Re: (スコア:0)
日本でも昭和の初期からタイヤ漁礁って大量につくってるんだねぇ
水産試験場や大学で報告や論文けっこうだしてるし、成果も出てるようなんだけど
高さが出るように組み上げてから沈めないとダメみたいだね
三重水素水も (スコア:1)
想像しただけで身体に良さそうに思えるんだけど
Re: (スコア:0)
三重県産の(あるは三重市の)水素水でしょうか?
# 九重水素水も作れそうだな…
Re:三重水素水も (スコア:1)
三重市……?
Re: (スコア:0)
県名と県庁所在地名が違うところって、案外たくさんあるんだな……
さいたまはどっちに分類しよう。
* 北海道 札幌市
* 岩手県 盛岡市
* 宮城県 仙台市
* 茨城県 水戸市
* 栃木県 宇都宮市
* 群馬県 前橋市
* *埼玉県 さいたま市*
* *東京都 新宿区*
* 神奈川県 横浜市
* 石川県 金沢市
* 山梨県 甲府市
* 愛知県 名古屋市
* 兵庫県 神戸市
* 滋賀県 大津市
* 三重県 津市
* 島根県 松江市
* 愛媛県 松山市
* 香川県 高松市
* 沖縄県 那覇市
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
埼玉県は浦和市→さいたま市だから、微妙に許された?(笑)
Re: (スコア:0)
トリチウムだけに水素が効くう!
宣伝効果バツグン
Re: (スコア:0)
そうだね,宇宙から降り注ぐ宇宙線をなんとしてでも防がないとだね
Re: (スコア:0)
地球磁場が弱まりつつあるようだし、一説にはこのまま反転しそうだとか。
Re: (スコア:0)
やだなー
宇宙船を防ぐような強力な磁場なんて体に悪いじゃないか
そんな危険なものは即刻捨て去らなければみんな死んで死んでしまいますよ
Re: (スコア:0)
>宇宙船を防ぐような強力な磁場
なにそれ、宇宙からの侵略は防ぐ強力なバリヤみたいなの(笑)
Re: (スコア:0)
ひょっとしてトリチウムを重金属かなんかだと思ってる?
三重水素だよ?