アカウント名:
パスワード:
遺伝子組み換えかどうかは本質ではないってのはその通りで、問題になるのは「遺伝子組み換えでないことが品質保証になる」と言う科学的に誤った理解の元運用されている点にある。モンサントの遺伝子組み換えがなぜ問題になったかというと、除草剤耐性を高めることで農薬漬けになるからだって話なわけで、残留農薬検査をチェック項目に入れた品質保証システムを導入するのがくだんの団体がやらないといけないことだろう。
まあ、宗教的基準で安全性との因果関係はありませんってちゃんと説明したうえで運用するなら別に構わないと思いますが。ハラールとかまさにそういう基準だよね。
モンサントの例からすると、遺伝子組み換え食品に品質上の問題を作った事に対しての風評被害の防止って意味も大きいと思うぞ。
勝手に農薬まみれの汚染野菜を作って置いて、他者がそれと商品として区別しようとするのを批判するのはちょっと筋違いだ。あと、「遺伝子組み換えでないことが品質保証になる」かどうかは置いて置いて、遺伝子組み換えの結果が得られた特性が品質を阻害する可能性はそれなりに有るよ。防虫効果を得られるようにしたら、最初は人間には無害だと思われていたけども…ってのもあり得るので。もちろん同様の事が明示的な遺伝子組み換えでのみ発生する訳では無いけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
品質見ろよ…… (スコア:2)
遺伝子組み換えかどうかは本質ではないってのはその通りで、問題になるのは「遺伝子組み換えでないことが品質保証になる」と言う科学的に誤った理解の元運用されている点にある。
モンサントの遺伝子組み換えがなぜ問題になったかというと、除草剤耐性を高めることで農薬漬けになるからだって話なわけで、残留農薬検査をチェック項目に入れた品質保証システムを導入するのがくだんの団体がやらないといけないことだろう。
まあ、宗教的基準で安全性との因果関係はありませんってちゃんと説明したうえで運用するなら別に構わないと思いますが。
ハラールとかまさにそういう基準だよね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:品質見ろよ…… (スコア:0)
モンサントの例からすると、遺伝子組み換え食品に品質上の問題を作った事に対しての風評被害の防止って意味も大きいと思うぞ。
勝手に農薬まみれの汚染野菜を作って置いて、他者がそれと商品として区別しようとするのを批判するのはちょっと筋違いだ。
あと、「遺伝子組み換えでないことが品質保証になる」かどうかは置いて置いて、遺伝子組み換えの結果が得られた特性が品質を阻害する可能性はそれなりに有るよ。
防虫効果を得られるようにしたら、最初は人間には無害だと思われていたけども…ってのもあり得るので。
もちろん同様の事が明示的な遺伝子組み換えでのみ発生する訳では無いけど。